Дьявола можно узнать под любыми одеждами
Саша Жабка, «Пресс-Корнели»
На скандалы я не могу не реагировать. Предлагаю мою беседу с Александром Новиковым, писателем, критиком.
– Александр, снова начало «пучить» Союз писателей Беларуси. Какая причина?
– Понимаешь, причин может быть много, в том числе связанных с сезонными обострениями у людей. Но здесь, похоже, улей раздражен в силу того, что Ирина Шатырёнок решила защитить свою честь и достоинство.
– Я сторонний наблюдатель. Для меня являются странными оскорбительные статьи, в том числе и в отношении тебя, на сайте СПБ. Они просто позорные и неприличные. Зачем это нужно руководству СПБ?
– Это у них следует спросить. Я думаю – ни на что иное они не способны. Но, в данном случае, группа анонимов, выступающая под псевдонимом «ВОРОНОВиЧ», переходит всякие разумные пределы. Это опустившиеся индивиды. Я таких отношу к подонкам – недостойным, ничтожным людишкам, вызывающим презрение. Уверен, что все они будут проявлены. Вот тогда мы и увидим, ху из ху.
Совершенно легко втянулся в эту грязную историю поэт Валерий Гришковец. И это не удивительно. Я на протяжении последнего года наблюдаю деградацию личности этого члена Правления СПБ. Ведь он был совершенно иным человеком. Помню его рукопожатие, когда портал только заработал. Да и сам он выступал с интересными материалами, не скрывал в переписке своих истинных мыслей от меня. А потом этого человека будто подменили. Его поведение похоже на поведение алкоголика, у которого в трезвом состоянии и под парами оно разное. Я сейчас внимательно изучаю его поэтическое творчество. Там есть ответы на многие вопросы.
В последний год он настойчиво преследует меня в личной переписке по электронной почте. Я уже и посылал его, и прощал многое. Но… Несколько дней назад он захотел в который раз потроллить на портале. Естественно, я отказал. Обиделся. Сейчас, возможно, снова появится на сайте СПБ. Уже открыто говорю этому, не имеющему тормозов человеку: с подонками я не общаюсь. Прошу оставить меня в покое.
– Так он сейчас снова станет оскорблять тебя открыто?
– Мне все равно. Это не моя проблема. Это проблема Гришковца и Чергинца, который предоставляет ему площадку. Они сами себе создают репутацию.
– Ты упоминал о встрече в СПБ с министрами. Это что за формат такой и что там было интересного?
– Я не знаю, что за формат. Об этой встрече планирую подготовить отдельный материал. Но то, что там произошло, многое проясняет. Был поднят вопрос о закрытии портала ЛитКритика.бай. Мол, на нем критикуют руководство СПБ, «достойных» писателей (или людей), и вообще он очень поганый вместе с руководителем Александром Новиковым.
Мне понравилась реакция Лилии Ананич. Я знаю ее как ответственного руководителя, да и прекрасного человека. Она никогда (такая моя уверенность сейчас) не пойдет на нарушение законодательства ради прихоти некогда высокого чиновника, или свадебного генерала. Однако я не думаю, что это, похожее на маниакальное, стремление Н.Чергинца исчезнет. Такие реакции, тем более, в таком возрасте, не исчезают. Посмотрим, каких дров он еще наломает.
– Насколько я могу судить по материалам ресурса, ты не особо и цеплялся к СПБ в последнее время.
– Я вообще ни к кому не цепляюсь. Объективность и данность – вот мои проводники в работе критика. Эти ребята сами себя заводят, сами себе создают трудности, сами пусть их и расхлебывают. Я же знаю обстановку в СПБ. Кто-то молится на председателя (понятно, кто), а кто-то не дождется, пока он уйдет или его красиво уберут. Один мне прямо сказал, как будут «плясать на костях» Чергинца. Я в таких плясках не участвую. Говорю прямо обо всем вовремя, не дожидаясь чьего-то краха или, более того, смерти.
– СПБ десять лет в декабре…
– Да, в декабре 2005 года проходило Учредительное собрание.
– Действительно закономерный вопрос: чем они будут отчитываться?
– Не знаю. Я не вижу чем. Количеством членов, которых скоро будет семь сотен? Количеством встреч в коллективах, которые все реже проводятся? Дутыми рейтингами? Количеством изданной макулатуры (в основном), которая распихивается в библиотеки и по складам? Опять будет звучать количество книг, изданных за рубежом? Зарубежные связи? Работа с молодежью?.. Какое это вообще имеет отношение к литературе и созданию условий для творческой деятельности? А о проблемах не скажут. Это понятно. Но в следующем году еще и съезд. Это мероприятие посерьезнее того, которое планируют помпезно отметить на декабрьском Пленуме.
– Какую ты видишь развязку в случае с травлей И.Шатырёнок и оскорбительных стаей в твой адрес?
– Мне трудно ответить на этот вопрос. Как вариант – судебные тяжбы с СПБ, разоблачение коллективного анонима «ВОРОНОВиЧ»а и очередной позор руководства СПБ. Николай Чергинец, выбрал хитрую тактику: все его послания для И.Шатырёнок подписывает первый секретарь Геннадий Пашков. Конечно, это добровольное дело Геннадия Петровича, подписывать материалы, которые он не готовит. А они неграмотны и оскорбительны. Геннадий Петрович грамотно составляет документы, в отличие от своего шефа.
– Какие шаги ты планируешь предпринять в свою защиту?
– До последнего времени я был пассивен. Но сейчас открылись новые факты в этой грязной возне руководства СПБ. Особенно они (ОН) прокололись с последней публикацией анонима «ВОРОНОВиЧ»а: «Артем Воронович. Критиканство как состояние души». Я просто обязан реагировать и уже предпринял первые шаги.
– Конечно, о них ты не расскажешь.
– Да. Но я буду кратко, при необходимости, держать в курсе дела своих постоянных читателей. Кроме того, десятилетию СПБ постараюсь посвятить десять статей. Ведь я немало себя отдал этой, ставшей одиозной, писательской организации.
– Спасибо, Александр, за беседу.
