"Одна из немногих новостей, которыми люди не перестают восхищаться снова и снова, – это известие о том, что они скоты".

Анатолий Андреев, "Маргинал"
Вы тут: Главная»Рубрики»Литература»КритикаІІ»

Жажда бессмертия

10/10/2016 в 11:10 Александр Слащёв поэты

Странное человек существо – ему обязательно хочется обессмертить своё имя, остаться, так сказать, в веках. Проще всего (так думает человек) это можно сделать в искусстве, нет, не в живописи или там музыке, а в “слове”, то есть — в литературе, причём поэзия особо привлекает человека, как средство для достижения цели. Кажется, что может быть проще: написал два десятка стихотворений “а-ля Есенин” и всё – твоё имя в “скрижалях”.

 

 

Так думает человек, не понимая, что именно поэзия самый трудный жанр в искусстве, жанр, который и понимается-то всего двумя процентами планеты (я имею в виду глубокую и серьёзную поэзию). Так вот – именно это, можно сказать, элитное искусство избирают самые невежественные люди. Когда-то в 80-х годах Виктор Шкловский выкрикнул в зал: “99% стихов, всей этой печатающейся продукции, никакого отношения к поэзии не имеют!” и это в те времена, когда к печатному слову предъявлялись самые высочайшие требования.

 

Потом “перестройка” и на страницы хлынули и гениальные творения, и “оборони меня Боже”, и “пишу всё, что вижу”, и скандальная унылая серость… А что? Свобода слова! Долой цензуру! Отголоски подобного чтива до сих пор не дают спать многим начинающим авторам, тем более что возможность издать книгу “за свой счёт” наводнило книжный рынок такой продукцией, что невольно краснеешь за культурный уровень пишущей братии.

 

Всё бы ещё ничего, но уж больно всё скучно и особенную скуку вызывают поэтические творения, словарный запас которых меньше, чем у Эллочки “Людоедки”, а техника стихосложения настолько примитивна, что сравнима, пожалуй, с “детскими нескладушками”, причём отсутствие мысли в подобных творениях – гарантировано: “что-то грустное, невнятное: толи о природе, толи о любви, толи о Родине, толи ещё о чём дорогом… Короче, хочется высказаться, да, что-то мешает, не пускает в “страну Поэзию” и всё это обильно пересыпано затёртыми до дыр словосочетаниями: “белыми берёзами”, “журавлиным клином”, “голубыми озёрами”, а так же “голубыми небесами”, “синими глазами”, бесконечными “люблю” и “жду”. Кажется, что пишется одно большое стихотворение не очень грамотным человеком, который, вследствие склероза, забыл, что на предыдущей странице он уже писал нечто подобное.

 

Спрашивается, кто же будет читать “это”, кто вообще откроет сборник стихов современного автора, если подобным “мусором” будет наводнена печать? Вот никто и не открывает, и, уверяю вас, открывать не будет до той поры, пока псевдопоэзия не исчезнет со страниц наших газет и журналов. Но тут существует “но”… Дело в том, что настоящей, большой поэзии в мире – крупицы, да и у крупных авторов не всегда всё получается, а потребность в поэтическом слове у человечества всегда была и будет, будь-то элитарная поэзия или же песенная – неважно.

 

Важно другое: ликвидация, в первую очередь, банальщины, безвкусицы, штампа, безграмотности, предоставление страниц газет и журналов людям оригинального мышления, только в этом я вижу путь в большую поэтическую литературу, путь к сердцу человека. Сегодня же, получается, путь в обратную сторону. Поэзия перестала удивлять, а это её основная задача. Поэзия стала скучной, однообразной, перестала быть дерзкой и потихоньку превращается в поэзию дат, юбилеев, торжеств, в набор дежурных слов и выражений, в любовную кашу избитых ритмов и рифм. Создаётся впечатление, что поэзия деградирует, что время поэзии прошло и осталось где-то в 19-м веке. К счастью это не так.

 

Как никогда у поэзии сегодня огромные возможности, огромное количество тем, неимоверный багаж разнообразнейших форм, накопленных человечеством в течение нескольких тысяч лет. Только кто же использует этот багаж? Судя по печатающейся продукции – считанные единицы. Основная масса авторов предпочитает песенную поэзию. Да это и понятно: что читает наш современник? Ничего или очень мало, в основном он слушает песни и техника построения песни у него, как говорится, на слуху. Вот он “по слуху”, как выражаются музыканты, и “играет”, а надо бы овладевать нотной грамотой поэзии, знать и уметь применять её сложные аккорды и, используя эту грамоту пытаться, как и в музыке сочинять: сонаты, сюиты, ноктюрны, марши и вальсы, наконец, – симфонии. Нет, говорит мне современный автор, — я буду сочинять песни! Ох, если бы песни – песенки и эти песенки даже на хорошую частушку не тянут.

 

Если в школе мы писали сочинения, в том числе и на свободную тему, то писать стихи нам никогда не предлагали. Мы изучали, если можно так сказать, главных национальных поэтов, да и как изучали: учили наизусть (на выбор) 1-2 стихотворения. Вот и всё изучение. Что же делается в мировой, тем паче в современной литературе, нам по сию пору неизвестно. А литература не стоит на месте – она движется, она открывает новые формы, постоянно ищет новые образы, новый язык самовыражения.

 

Читая современных авторов, я не слышу главного – времени! Как же вы собираетесь остаться в этом времени? Писать о своём творчестве трудно, объективно – невозможно. Главное правильно поставить вопрос, а уж потом искать ответ. И вот этот главный вопрос, я, несомненно, обращаю к себе.
 

 

 

 

© Copyright: Александр Васильевич Слащёв Октябрь 2016

Свидетельство о регистрации: №14760864714117

 

 

 

 

***

 

Комментарий Александра Новикова:

 

Александр Слащёв появился на портале около полугода назад.  В конце января 2015 года он зарегистрировался на российском сервере «стихи.ру». Сейчас у него 15621 читателей. Это феноменальный результат. Причем, полгода назад их было около 12500.

 

Мне кажется, что у А.Слащева большие возможности для занятия критикой поэзии, конкретных произведений поэтов, наводнивших наши литературные издания холдинга «Звязда» и др.

Оставить комментарий (10)
Система Orphus

Нас считают

Откуда вы

free counters
©2012-2016 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.