Вера Федоровна спустилась на этаж ниже... и вдруг увидела: …солдаты в голубых беретах несли что-то тяжелое.«Десантники, как мой Коля, – подумала она, и тут страшная догадка, словно молния, ослепила ее. – Так это же гроб, цинковый гроб! Нет, нет, это не ко мне… Это к кому-то другому!!!».В этот момент офицер ступил на лестничную площадку и увидел Веру Федоровну. Некоторое время он печально смотрел на нее и, ничего не говоря, снял фуражку.

Николай ЧЕРГИНЕЦ, "Сыновья".
Вы тут: Главная»Рубрики»Писатели»Поэзия»

Рассуждение о современной поэзии на фоне курсовой работы

31/05/2017 в 19:05 Алесь Новікаў беларуская літаратура , проблемы

 

Кто-то Интернет считает помойкой, однако, это ошибочное мнение. Сеть –  огромный мегаполис. Реальными жителями его являются те части личностей пользователей, которые зачастую не проявляются в on-line. Интернет – отдушина для одиноких людей. Одиноких не только физически, но и душой.

 

Периодически ищу в Сети что-либо интересное, относящееся к отечественной и зарубежной литературе. Сегодня речь пойдет о нашей современной поэзии. Вернее – ее состоянии. Примечательно, что материал нашел на одном из сайтов курсовых работ. Пишет какая-то юная студентка, достаточно увлекательно, живым языком. Делает интересные выводы. Заметно, что к работе девушка подошла со всей ответственностью. Жаль, нет ее имени. Перескажу кратко суть, добавив свои комментарии.

 

Фото иллюстративное (orenrating.ru)

 

В самом начале вопрос ставится «ребром» – «Существует ли поэзия в Беларуси?». И затем – «Проблемы современной белорусской поэзии».

 

Конечно, ожидать полного раскрытия тем от курсовой работы не стоит. Интересен ход мыслей автора с самого начала: «массы отказываются приобретать книги». Этакий девичий максимализм. Далее довольно странный вывод: «И дело вовсе не в отсутствии интереса к современному искусству. Для многих белорусский язык является непонятным, неинтересным».

 

Во-первых, не вся отечественная поэзия на мове. Во-вторых, это если болгарин, например, сказал бы – «русский язык непонятен и неинтересен». Однако данное мнение является маркером отношения к мове немалого числа представителей современной молодежи. И все это на фоне отсутствия внятной государственной языковой политики. До сих пор нет закона о языках общения, государственных языках.

 

Затем во вступительной части студентка приходит к печальным выводам:

 

– у нас отсутствует достойная реклама талантливых произведений;

«современный житель нашей страны зачастую не в силах назвать ни одного автора не из школьной программы».

 

Еще недавно влюбленные читали друг другу стихи, а сейчас в большем почете знания технические. «Есть ли место поэзии в наш прагматичный век? – задается вопросом автор, – или давний спор «лирики» безнадежно проиграли «физикам»?

 

«Мне кажется, что востребованность поэзии  это некоторым образом показатель экономического и социального благосостояния любого государства», – приводит слова Раисы Боровиковой автор. Тогда, чуть более десяти лет назад, известная поэтесса была еще редактором журнала «Маладосць». «Когда люди сосредотачивают все силы на том, чтобы выжить, им не до изящной словесности», – продолжается цитирование. Раиса Андреевна констатирует также, что вне поэзии выросло целое поколение 16-20-летних людей. «А ведь именно поэзия учит культуре красивых человеческих чувств».

 

Трудно не согласиться. Однако это говорит и об отсутствии базы для появления талантливых поэтов: нет интереса, не читают поэзию. Так откуда взяться талантливым поэтам вообще?

 

Здесь уместно напомнить о роли писательских союзов, но они практически никак не влияют на создание возможностей для творческого развития своих писателей. Может, несколько лучше ситуация выглядит в СБП.

 

Автор курсовой работы приводит интересный факт, приступая к проблемам современной белорусской поэзии:

 

«Литературные критики отмечают, что в 60-70-е годы на территории бывшего Советского Союза белорусская литература была одной из самых ярких национальных литератур. «Маладосць» и «Полымя» в Москве раскупались мгновенно, несмотря на то, что выходили на белорусском языке».   

 

Ответ простой – было что читать. Сейчас издания холдинга «Звязда» в сильнейшем упадке. Причем, не все зависит от главных редакторов. Например, в последнее время не нахожу почти ничего интересного из поэзии. Рифмованные произведения, особенно декларативные и нравоучительные не интересуют меня.

 

«Круг молодых авторов» не сузился, а его практически нет. Ни круга, ни треугольника. Речь о талантах. Удивительно – сейчас нет ни одного поэта, что был бы на слуху, и произведения которого читатели ожидали бы с нетерпением. 

 

Автор отмечает, что –

 

«Привлечением интереса общества к творчеству литераторов, в том числе и поэтов, в советские времена занималась структура – бюро пропаганды художественной литературы. Людей прямо во время обеденного перерыва «выдергивали» с рабочего места, и собирали в залах, где проходили выступления поэтов. Сначала, естественно это вызывало общественное недовольство, однако потом в глазах людей можно было заметить искреннюю заинтересованность. В эпоху так называемой «эстрадной поэзии» поэты собирали огромные залы или полные стадионы в Москве, Минске, Ленинграде, других городах…»

 

Следует напомнить, что тогда в поэзии было достаточно талантов. А кто пойдет на наших посредственностей или бездарей? Разве только, если «сгонят» людей в залы на встречи с писателями. Что нередко и происходит.

 

Таким образом, падение общего интереса к поэзии, отсутствие талантливых современных поэтов, отсутствие контакта с читателями не позволяют поэзии развиваться. Поэтому ее любители довольствуются прошлыми произведениями классиков или талантливых поэтов, таких как Раиса Боровикова, Геннадий Пашков, Михась Башлаков, Валерий Гришковец и других, которых не так уж и много.     

 

О следующей ситуации не раз независимые критики отзывались:

 

«Что же касается белорусских авторов то из-за отсутствия вменяемого гонорара, большинство писателей просто не могут осилить достойную работу над текстами. Любому поэту нынче, как и любому человеку, нужно есть, одеваться, кормить детей, если таковые имеются. И поэтому приходится совмещать творчество с какой-либо мирской работой. Вот и выходит, что не хватает ни сил, ни времени».

 

Вот так просто девушка-студентка разложила все по полочкам. Например, в СПБ обижаются, когда говоришь – в Беларуси нет профессиональных писателей. Даже дитё отмечает – занятие литературой для основного числа членов писательских союзов, есть хобби, поскольку основное занятие – «мирская работа», чтобы ублажить свою и родственников плоть.

 

Трудно согласиться с величиной гонораров. Хоть в сто раз увеличивай, получат их только избранные. Это уже избитая тема.

 

Следующий вывод не обоснован и достаточно примитивен:

 

«Так что будь белорусский писатель даже обладателем блестящего, универсального таланта, все равно шансов на мировую известность у него гораздо меньше, чем у англоязычного, к примеру, автора».

 

К сожалению, сейчас на мировую известность претендуют чиновники от литературы, которые устраивают переводы своих книг на другие языки, имея для этого возможности, и хвастаются количеством переводов. Если, например, «50 оттенков серого», раскрученный супербестселлер, после прочтения подавляющее большинство читателей сдали в макулатуру, то, что говорить о произведениях наших литчиновников, изданных за рубежом?

 

«Огромной проблемой в раскрутке поэзии является ее элитарность. В том смысле, что поэзия обычно востребована интеллектуальной, духовной элитой любого общества»,

– утверждает автор.

 

Это так. Но возникает вопрос – насколько велика эта самая «духовная элита» нашего общества? Относятся ли к этой элите сами писатели, которые не читают произведения своих же коллег? Или читать нечего?

 

Поразительны следующие выводы студентки:

 

«Детективы, эротика, дамские романы – это не литература. Детектив, к примеру, зиждется на низменных человеческих чувствах. В основе любого детектива – зло, порок, а популярность жанра основана на свойственном человеку нездоровом любопытстве к этим явлениям».

 

Вот так. Далее автор занимательно рассуждает на эту тему:

 

«Изобразить добро на театральных подмостках очень непросто. А зло изобразить – ничего не стоит. Накинуть черный плащ, приклеить рога – и вот он, демон. Квинтэссенция зла».

 

Окончание работы довольно оптимистично. Литература проникает всюду, в том числе и в Интернете немало литературных сайтов. Кино (сценарии), театр (пьесы), эстрада (поэзия).  Однако «нужно грамотно подойти проблеме со стороны государства, и поэзия в Беларуси оживет, как и в любой уважающей себя стране».

 

Как сделать «грамотно» – не ясно. Государство уже поддержало и поддерживает СПБ. Президент надеялся на «Войну и мир», хоть какую-нибудь «Целину». Однако союз превратился в некий кокон с автономной жизнью внутри. Война шла – с критиками. Сейчас вовсю стараются добить последнего. Интересно, что в войну включились поэты. Что характерно, в основном, графоманы. В таком случае не до поэзии…

 

Хорошо, что есть энтузиасты, обращающие внимание на поэзию и ее проблемы. И плохо, что к этим темам безучастны критики и писательские союзы.

 

Алесь Новікаў

Оставить комментарий (0)
Система Orphus

Нас считают

Откуда вы

free counters
©2012-2017 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.