"Одна из немногих новостей, которыми люди не перестают восхищаться снова и снова, – это известие о том, что они скоты".

Анатолий Андреев, "Маргинал"
Вы тут: Главная»Рубрики»Писатели»Дискуссии

Амурские волны в белорусском литературном болоте

Понятно, что такие волны способны наделать немало бед в болоте, поэтому следует уменьшить их влияние. В последнее время большой резонанс получило обсуждение романа Николая Чергинца «Операция «Кровь». Всплыли материалы объективного анализа произведения. Началом бурной дискуссии и других событий послужила статья «Медвежья услуга Анатолия Аврутина. Часть1», в которой я изложил критику Анатолия Матвиенко, прокомментировав ее без учета явной лести и самоунижения критика. Сейчас А.Матвиенко оправдывается по своему материалу и неосознанно добавляет новые факты, нелицеприятные для автора романа. Следует отметить, что в борьбу со мной вступают все новые силы. Анатолий еще более-менее объективен. Есть лишь отдельные вопросы к нему. А вот гламурный подполковник, о котором я...

Лучше бы Николай Чергинец не отвечал Григорию Забродскому

08/04/2017 в 15:21 Алесь Новікаў критика , книги 0

Начало: «Новый роман Чергинца и историческая правда»>>> Практически все писатели болезненно воспринимают объективную критику. Однако не каждый критик готов строчить слащавые рецензии. Григорий Забродский достаточно обоснованно сделал вывод о книге «Операция «Кровь»: «Понятно, что написанное Николаем Чергинцом – это, прежде всего, художественное произведение. Вероятно, автор этим и станет оправдывать свой роман. Тем не менее, в этом произведении много деталей, которые никоим образом не соответствуют действительности. Художественное произведение на такую важную и болезненную тему должно хоть в чем-то совпадать с оригинальной историей. В данном случае совпадают только факты изъятия крови у детей и освобождение их партизанской бригадой «Штурмовая»...

Критиковать друга – дружбу потерять

13/02/2017 в 14:13 Алесь Новікаў критика , критики 0

«...Приступая к оценке стихотворений г. Баратынского, я не без намерения сделал такое обширное вступление. У нас еще так много людей, которые, зная, что говорить правду – потерять дружбу, что хвалить гораздо выгоднее, чем хулить, почитают говорящих правду людьми беспокойными и злонамеренными…» В.Белинский, «О стихотворениях г. Баратынского» Публикую отзыв Павла Товстика, – друга Владимира Шугли и почитателя его «поэзии», – которым он начал дискуссию о творчестве поэта. Можно было обойтись и эпиграфом: Белинский все расставил по своим местам, но я кратко прокомментирую эмоциональное выступление защитника. *** С интересом ознакомился с критической рецензией А.Новикова (далее – Критик), и, как товарищ и соратник В.Ф.Шугли (далее – Автор), весьма разочарован...

Латентные формы общения критиков и писателей

23/01/2017 в 12:20 Алесь Новікаў СПБ 0

В нашем литературном болоте состояние прыдухі. В реальности, это явление бывает ранней весной, но не в указанном водоеме. Казалось бы, писать критикам не о чем. В СПБ уже произошло профвыгорание на фронте борьбы с независимым критиком: там все больше погружаются в собственную скверну. Конкурсов значимых сейчас нет, хотя важным считаю конкурс «Первая глава». С результатами Госпремии, кажись, определились. Правда, кто-то ожидал их оглашение после калядак, но, говорят, порадуют нас лауреатами лишь на День независимости РБ. Это же надо так тянуть… А еще – боятся, что премию все же дадут М.Познякову. Бывали такие случаи, когда подкомиссия отклоняла, а в результате премию получал совсем неожиданно уже отклоненный номинант. Однако, все это на уровне слухов...

Бред величия или сарказм?

14/01/2017 в 16:07 Алесь Новікаў критика , критики 2

На просторах великого Интернета существует своя «Матрица» со всеми перезагрузками, революциями. Она вполне реальна: в ней проживают очень многие люди, общаясь посредством той части личности, которая в оффлайне не проявляется или редко демонстрируется индивидами. Таким образом, некоторые находят отдушину в Сети, а кому-то она единственный источник общения. С новой силой вспыхнула перепалка между Михаилом Южиком и Виктором Шнипом. Мне показалось, что Виктор искренне, по-братски, а то и по-отечески хочет помочь чудо-критику, который свое величие поднял до неимоверных высот. Все бы ничего, но всуе Михась вспоминает меня и еще выдает интересную информацию. Поэтому постараюсь кратко, но наиболее полно передать суть перепалки, в которую вмешался и Анатоль Кудласевич...

Идейные споры - последнее дело

08/01/2017 в 09:54 Петр Карандей отношения 1

Когда на сайте появляются новые участники литературного процесса, авторы, мое основное состояние – надежда. Надежда на то, что автор будет постоянно выступать на литературном портале. Тогда моих материалов будет меньше, я смогу сосредоточиться на аналитике. Если авторов будет много, то портал заживет совсем иной жизнью. Однако надежды мои периодически умирают… Жаль. Не стану развивать эту тему, а опубликую замечательный материал Петра Карандея, который способен встряхнуть рубрику «Дискуссии». Статья может положить начало дискуссии… о порядке ведения дискуссий. Как ни странно, правила такие известны давно, но НИКТО их не придерживается в Сети. Есть односторонние попытки, которые нередко пробовал использовать и я. Безуспешно. Основная причина – оппоненты не...

Страница 1 из 1

Нас считают

Откуда вы

free counters
©2012-2017 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.