Руководство СПБ поздравило «ЛитКритику.by»
...Конечно, не непосредственно, а через Тёмушку Вороновича, моего страстного поклонника. Сейчас он осваивает юмористический жанр. Получается неплохо, но перевирает иногда. Ничего, научится. Я переведу то, что он сказал. Хотя, постоянные читатели хорошо знают, о чем я пишу, и как реагируют в СПБ.
Признаю: я не совсем интеллигентно поступаю по отношению к ведущим писателям чергинцовского союза. Не стоит раскрывать, как они очень совестливо издают по десять книг в год. Ведь это раздражает остальных писателей. Получается, они или бездарные или очередь длинная в издательства. И решили так – не по одной книге издавать, а сразу по десять. Потому и очередь длинная. Некоторые писатели за пять лет между съездами и одну книгу с трудом издали. А то и вовсе не попали в планы издательств. Подумаю, как это интеллигентнее рассказать. Впереди ведь еще немало передовиков.
Артем любит фантазировать, отсюда случаются переносы. Своих писателей он представляет подонками, а приписывает свои фантазии мне. Бывает. Хотя, следует контролировать себя. Я ведь не допускаю иррациональных суждений. Просто не умею унижать людей.
Любит Тёма считать мои образования и изданные книги. Одну я издал, и пока хватит. Она переведена на три европейских языка, а еще – издана в Канаде. На гонорары проживу пару лет. За это время напишу роман, который очень просят.
Предвижу веселую реакцию постоянных читателей на то, как запоем в библиотеках читают книги передовиков СПБ. Это хорошо. После Макара Друкара мне как-то неудобно выступать с критикой – он все сказал.
Ваши романы, Тёмушка, не читают «коронованные» литературоведы: нет критики во всех изданиях холдинга. Как же я могу поперед их лезть? Не интеллигентно будет. Да и литературоведение – не мой конек. Не могу воду лить. Я уж критикой буду заниматься.
Артем что-то сказал про рейтинги? Так посмотри, родимый: М.Поздняков и А.Мартинович не входят даже в десятку («Цунами рейтингов»). Зато А.Крейдич с его несколькими сотнями книг на втором месте. Получается, я бы в этом рейтинге был на первом месте.
Никаких селедок, Артем, и никаких опечаток у меня нет. Ищи у себя. Ты мне много времени уделяешь, до такой степени, что пропускаешь своего шефа под именем Иван Чергинец. Тщительней надо быть… Благодарить за подсказку не надо.
За поздравление спасибо. Не ожидал.
Руководство СПБ первое открыто поздравило меня с 5-летием портала «ЛитКритика.by». Оно и понятно – мы вместе начинали. Зря я сбежал из СПБ в октябре 2013-го. Надо было читать себе романы великих писателей, готовить глубокие, не предвзятые, а может быть, даже и доброжелательные анализы их произведений. Был бы почетным критиком. А так кто я? Критикан и не интеллигент…
P.S.: Не всю почту пересмотрел, сегодня весь день был занят. Одна хорошая писательница поздравила с мини-юбилеем. Хвалит за материалы, особенно после 19 октября. Стараемся. И я тоже: теряю интеллигентность, но стараюсь. И рейтинг портала растет. Приятно.
Алесь Новікаў
И снова Новиков. Но уже даже – не господин…
С сайта СПБ. Опубликовано: 26.10.2016
Уж прямо и не знаю: прочитав очередную выходку на сайте «Литкритика.Бай», хотел было по привычке начать комментарий со слов – «господин Новиков», но… Передумал. Вообще-то само слово «господин» предполагает хотя бы минимальную интеллигентность. А тут - крики в стиле базарной торговки, у которой покупатель не захотел покупать залежалый товар. Так о чем же речь?
Вообще, патологическая ненависть Александра Новикова практически ко всем членам СПБ (ну, типа – «подонки вы все») – это уже, пожалуй, даже не стиль, а нечто вроде диагноза. Но что особенно нервирует «великого литкритика», издавшего на своем веку от силы одну (или несколько?) тонких книжечек «чумовыми тиражами» экземпляров до двухсот-трехсот – так это количество книг, издаваемых писателями – членами СПБ. А уж если у кого из писателей еще и тиражи не мизерные, а еще, («подонки, подонки!») упаси Бог, их книги массовый читатель читает – ну, все, такому писателю сразу достается от «не господина» Новикова.
Вот не далее, как вчера, набросился Новиков сразу на нескольких писателей – и на Алеся Мартиновича, и на Михаила Позднякова, и на других членов СПБ. Скрупулезно подсчитал количество изданных ими книг – ничего, правда, не сказав про их содержание. Да и зачем, он ведь не читатель, а «критик». То есть, тот, кто, на его розум, должен не какие-то книги читать, а систематически оплевывать авторов.
А вот читатель, причем массовый (вот ведь как возмутительно – даже не спросив его, Новикова!) эти книги читает. Причем не только в многочисленных еще пока библиотеках – он, этот читатель, имеет наглость и глупость книги эти в магазинах книжных покупать!
Так и хочется спросить у «не господина» Новикова: а сам-то он умудрился хотя бы однажды выступить с профессиональной, с точки зрения литературоведения, критической статьей? Ну, в которой были бы не только игриво-издевательские подколочки в сторону автора, но и глубокий, непредвзятый, а может быть, даже и доброжелательный анализ его произведения – не важно, будь это роман, повесть или поэтический сборник? Да ну, куда там! Главное – подсчитать количество изданных не тобой книг, и, словно та базарная торговка, у которой не покупают ее тухлую рыбу – возмущаться: «Подонки, подонки!».
А вообще, на месте Алеся Мартиновича, я бы нисколько не обиделся на слова «добрый критик».
P.S. Кстати, а про какую это еще «семью Матриновичей» написал в конце своего опуса Новиков? Это что, «апечатка великага критика»? Ей Богу, ну хотя бы уже фамилии точно называл, а то в погоне за подсчетом изданных другими писателями книг еще, чего доброго, и не то слово перепутает…
Автор: Артем ВОРОНОВИЧ
