«Сайт СПБ успешно превращают в помойку, рупор маразматиков советского образца»
Похоже, в Союзе писателей Беларуси (СПБ) произошел перелом в отношении к критикам. Сейчас они тщательно изучают мое творческое наследие. Я за то благодарен Николаю Чергинцу, поскольку именно он организовал группу замечательных исследователей творчества известного далеко за пределами страны критика.
Скоро могут дойти и до творчества критиков Михася Южика и Ирины Шатырёнок, изгнанных из своего союза.
Ребята собрали уже солидный материал. Мне на одну только статью, выдержки из которой опубликую ниже, понадобилось бы не менее месяца. Судя по наименованиям файлов, на меня заведена специальная папка с большим числом разделов. Причем, начала она формироваться еще в 2015 году.
Конечно, жаль, что группа исследователей уделяет мало внимания своим писателям. Сейчас появятся завистники: вот, мол, Новиков – звезда сайта СПБ, Чергинца затмевает даже. Тем более, я уже давно вышел из СПБ (октябрь 2013 года). Но все равно, благодарность моя безмерна.
Постоянно в материалах группы, которая подписывается сейчас «Пресс-служба СПБ», я ощущаю дыхание Николая Чергинца. Приятно.
Исследователи пока не научились комментировать мои материалы, извлекать более полные цитаты. Але ж дареному коню… Кроме того, некоторые мои перлы прямо крылатыми выражениями могут стать. А я на них не обращал внимания.
Несколько непонятно следующее: «Вот здесь «действующий в правовом поле критик» допустил клевету. Он что, извините, «свечку держал», а может, делал стенограмму «унижений Н.Чергинца»?
Надо изучить, что такое «клевета» в праве. И при чем здесь свечка?
Кстати, о свечке. Думаю, Н.Чергинец не держал свечку в случае, когда рассказывал мне и другим об отношениях своего одного подчиненного и подчиненной подчиненного. А она, наивная, еще доверилась председателю, пришла с жалобой и с женскими откровениями. Он и это все «доверил» другим. Я свечки не держу и никогда не держал. Только факты. Очень редко, но, могу изложить непроверенную, не совсем достоверную информацию. Однако это к клевете не имеет никакого отношения. К тому же, всегда готов принести извинения. Даже при ничтожных основаниях.
Спасибо за заботу. Помещаю выдержки из материала, собранного трудолюбивыми исследователями моего творчества. Понятно, что уж совсем тенденциозные выводы и домыслы, требующие опровержения или оправдывания, я опустил.
Возможно, кто-то из читателей просмотрит полностью статьи и увидит, качественно ли группа работает?
Впрочем, кто-то может даже из куцых цитат сделать вывод о моем титаническом труде. Пора выдвигаться на госпремию.
Уважаемый читатель, если ты дойдешь до конца, скажу, что мои возможности выше бесплодных дискуссий, но приходится, увы, уделять им внимание, поскольку на безрыбье и рак рыба…
На сайт СПБ мало кто заглядывает, так хоть тут увидят результаты работы исследователей. Жду новых поступлений от группы товарищей, так ревностно относящихся к моему творчеству.
---
P.S.: Неужели несчастные набирают вручную тексты с распечаток Н.Чергинца. Он их собрал, наверное, более двух тысяч страниц. Сочувствую ребята, но ошибки и существенные неточности, изменяющие смысл, лучше не допускайте. В случае разбирательства вам придется по новой обращаться к оригиналам. Это же труд титаничнее моего…
Ребята, мне откровенно вас жаль. Хоть отсканируйте статьи из архива Чергинца и переведите в цифру. Нет сканера — я вам куплю. Или зайдите на портал и скопируйте. Материалы практически не изменяются. У вас же производительность повысится. И мне хорошо.
В который раз обращаюсь к предводителю: Николай Иванович, давай заканчивать эту хирню. Сколько энергии у тебя освободится на литературу!
Алесь Новікаў
***
«…Если бы нетленки всех писателей из СПБ печатали за счет налогоплательщиков, страна пошла бы с сумой по миру. Правда, немного поднялась бы на сдаче макулатуры.» («Субботнее брюзжание по поводу Олимпа, 22.03.2014 г.).
«Это руководство СПБ не способно внести свежую струю в застойное болото своей деятельности..» («Новая литературная премия – «Белбес», 30.08.2016).
«…Николай Чергинец и его поплечники, в том числе из Президиума СПБ, спят и видят, как придушить этот ресурс (прим. «ЛитКритика.by»), направленный на реанимацию и возрождение белорусской (отечественной) литературы» («Снова нагнетается обстановка. Перед майским саммитом в Риге?», 26.03.2015г.)
«Союз писателей Беларуси превратился в позорище для страны и обузу для Президента. Дальше терпеть государство в государстве уже нет сил.» («У аутара сіфіліс мозгу!” – Чаргінец пра паэму аб ім, 21.09.2016 г.).
«С другой стороны, бездари и посредственности будут производить макулатуру, что делается и сейчас, и еще получат пенсию за это? Это даже не смешно – первое апреля давно прошло». («Хто радуецца абяцанкам-цацанкам”, 15.11.2016 г.)
«В отсутствие критиков литературные процессы в государственном секторе литературы стали «загнивать», и руководство сознательно доводит ситуацию до «ампутации больного органа». Вот такая медицинская картинка мне представляется». («8 марта близко-близко», 01.11.2016 г.)
«Дьявола можно узнать под любыми одеждами», 02.11.2015:
«Действительно закономерный вопрос: чем они (прим. – ОО «СПБ») будут отчитываться?
– Не знаю. Я не вижу чем. Количеством членов, которых скоро будет семь сотен? Количеством встреч в коллективах, которые все реже проводятся? Дутыми рейтингами? Количеством изданной макулатуры (в основном), которая распихивается в библиотеки и по складам? Опять будет звучать количество книг, изданных за рубежом? Зарубежные связи? Работа с молодежью?.. Какое это вообще имеет отношение к литературе и созданию условий для творческой деятельности? А о проблемах не скажут. Это понятно. Но в следующем году еще и съезд. Это мероприятие посерьезнее того, которое планируют помпезно отметить на декабрьском Пленуме».
Огромное внимание А.Новиков уделил III Съезду Союза писателей Беларуси, гораздо больше, чем II Съезду, хотя в тот период времени он работал в СПБ.
В течение всего года перед предстоящим форумом было вылито немало желчи на наш Союз, его руководство и многих наших писателей.
Вот, например, в интервью с самим собой А.Новиков беседует о Съезде с «руководителем уже просто легендарного литературного портала «ЛитКритика.by», независимым критиком Александром Новиковым (Как сказал бы М.Задорнов: «Тихо! Только, не смеяться!») 4 декабря 2016 года:
«Произошел массовый обман. Следует отметить, что практически все недовольные до съезда были выявлены (примечание: Ми-6 поработала?), и с ними проводилась плотная работа, в основном Г.Марчуком и Г.Пашковым (примечание: это представители названной разведки?). Доходило до абсурдов. Н.Чергинец вынужден был унижаться, беседовать с самыми опасными, терпеть их в своем кабинете, обещать с три короба. Некоторые обещания сдержали. Но, в основном, произошло кидалово...» («Разочарование сменяется безразличием», 04.12.2016 г.)
Вот здесь «действующий в правовом поле критик» допустил клевету. Он что, извините, «свечку держал», а может, делал стенограмму «унижений Н.Чергинца»?
Ну, и, естественно, как итог:
«Для меня ясно, что состоялось хорошо поставленное шоу…» («III Съезд – СПБ: закономерный финал», 29.11.2016 г.)
Конечно, искренне жаль Александра, и понятна его, как он любит говорить, печалька. Ведь ему не удалось поучаствовать в этом «шоу», в отличие от II Съезда, где он наглым образом запрыгнул в первый ряд и уселся рядом с высшими должностными лицами нашей страны, позируя перед фотокамерой. Мол, смотрите, кто у меня тут под боком.
Александр Новиков (ровно в центре первого ряда, седой, красивый, в очках).
Фото с Учредительного съезда и Первого съезда СПСГ, 2009г.
За эти годы мы устали от оскорблений этого «обиженного критика». Устали от:
04.10.2014 «Разочарование»
- Писатели люди оригинальные... Но нередко встречаются и «аригинальные» писатели с мышлением из 1937 года. О таких уже упоминалось на портале. Я их считаю… нет, не подонками, поскольку мне не известны мотивы поведения, они могут не осознавать его. Я их считаю убогими, нищими умом. Иным не может быть человек, который «заточен» на обвинения, основанные на собственных фантазиях, домыслах, эмоциях. Это опасные люди. Благодаря таким в известные годы советской власти пострадали многие сотни тысяч, если не миллионы людей.
- Так это вы ребята и думайте сами, почему от вас побежит добрая половина? …… Понятное дело – как прибежали к вам, так и убегут. Потому что у вас хоть и деньги иногда дают, и награды, но болото и вонь.
07.11.2014 «Очередной отлуп Президенту?»
- В газете «ЛИМ» появилось интервью с Н.Чергинцом, председателем Союза писателей Беларуси, финансируемого из бюджета….. Какие мои первые впечатления от прочтения интервью с Н.Чергинцом? Цинизм, наплевательство, «лапша на уши», повторение, выгораживание, общие рассуждения, «белые одежды»…Итак, интервью. С первых строк подступает тошнота, спровоцированная дыханием советских времен.
- Тут уж у меня слеза навернулась в спонтанном переживании за молодежь, которая несчастная, неверно понимает литературный процесс в стране и от этого колется, то нюхает, то пивко пьет… А надо читать посредственные, а то и бездарные произведения от СПБ.
- ….. Эти чрезмерно занятые чиновники не будут вкалывать за руководство СПБ, которое надо просто сменить, что может произойти, если не будет форсмажора, только в конце 2016 года. А пока будут процветать гусь и болото.
31.12.2014 «Еще один год намотало на бабину времени…»
- …. Прикупил заодно и декабрьские «Неман» с «Полымям». Там же печатают всех, кто кромсал гонорары за год. Это просто цирк на дроце. Одни и те же имена. Живучие же блин, и писучие. Когда я читал фамилии авторов, меня даже чуть не стошнило. Во всяком случае, мне так показалось. Даже поднялось давление. Посудите сами. Я перечислю фамилии…… Гальперович Наум, Гниломедов Владимир, Камейша Казимир, Поздняков Михаил, Соломаха Владимир, Чернявский Николай, Гордей Виктор, Котляров Изяслав, Макаревич Василий, Малаховский Рагнед, Малявко Николай, Дукса Марьян, Метлицкий Николай, Сивец Татьяна, Шнип Виктор, Авласенко Геннадий, Шамякина Татьяна, Мартинович Александр, Карлюкевич Александр, Липский Владимир, Чарказян Ганад, Татьяна Мушинская, Супрунчук Виктор…. Скажу - и дрррр.
- …. Призываю СПБ и холдинг, в лице их руководителей обратить внимание на молодых авторов. И необходимо уходить от пассивности, а вести поиск талантов через качественно организованные конкурсы. Во всяком случае, у СПБ и холдинга есть огромные возможности. Надо только освободить страницы изданий от балласта, в том числе и старых пердунов…
18.01.2015 «Впечатления от впечатлений от Пленума правления СПБ»
« ….. Чем больше я сталкиваюсь с писателями, а особенно с литруководителями разных уровней и литчиновниками, тем больше убеждаюсь – сколько же много в этой среде подонков. Думаю ты знаешь выражение «гнилая интеллигенция». Я твердо убежден – ее надо искать в творческой среде, не только писательской.
28.05.2015 «Писатели и истерия»
- Я снова все более утверждаюсь в своей мысли, что среди интеллигенции самая «гнилая» находится в творческих союзах. А в писательских объединениях, особенно в СПБ встречаются «крайне гнилые» экземпляры: бюджетные деньги активизируют процессы гниения…
19.06.2015 «Параллели СП СССР – СП Беларуси»
- Полагаю, что СПБ на нашей белорусской земле становится «союзом посторонних».
10.07. 2015 «Удивительное действительно рядом»
- Когда-то СПБ лишат государственного финансирования. Для меня это очевидно. Будет дана оценка действиям руководства этой одиозной организации, которая кроме деструктивных процессов, ничего не внесла в развитие отечественной литературы.
02.09.2015 «Поможем, чем можем»
- ….. Ведь этот пасквиль компрометирует не Новикова. Шатыренок или Южика, а руководство СПБ, а точнее – его председателя-предводителя, с позволения которого сайт СПБ успешно превращают в помойку, рупор маразматиков советского образца.
30.10.2015 «О пошлости в отечественной литературе»
- Это же надо – сколько времени уделили произведению И.Шатыренок. Даже творчеству Н.Чергинца, Г.Пашкова и Г.Марчука, - «святой тройке», - не уделяют столько внимания. Развели на своем сайте за деньги налогоплательщиков грязь. Чем будете за десятилетие отчитываться, игруны? Количеством исключенных критиков? Позорище…
26.11.2015 «Что лбом, что по лбу (русская поговорка)
« … Нет господа, я буду тревожить и, если вы не ответите на мои вопросы, то, думаю, понимаете, что я могу сделать с вашей малиной…. Вы меня толкнули, не уважаемые господа, к обращению в Ревизионную комиссию, которая обязана рассмотреть мой вопрос. Может, на комиссии закроем тему отношений с вашей одиозной организацией».
11.12.2015 «Руководство ОО «СПБ» поймано на лжи»
- К своему десятилетию создания Союза писателей Беларуси его руководство подходит с позором.
И т.д. И т.п.
И если 4 декабря 2016 года:
«Я высвечиваю то, что не видят другие. Свободно владею как дедукцией, так и индукцией. А значит, мои возможности гораздо выше полоскания «грязного белья» «сукиных детей» любого ранга из одиозного союза». («Разочарование сменяется безразличием»),
то уже 29 декабря:
«…ребята с Фрунзе, 5, потихоньку подбрасывают свое «бельишко» и мне приходится этим заниматься.» («Дмитрий Юртаев: «ЛитКритика, как задумка»).
