Яшчэ зялёны лёд не хрумснуў.
Яшчэ
   нецалаваных вуснаў
не апаліў
   гарачы хмель.
Яшчэ галінкаю вярбовай,
развёўшы фарбы снегіровай,
мароз малюе акварэль…

Генадзь ПАШКОЎ, 1980
Вы тут: Главная»Рубрики»Писатели»В Союзе писателей Беларуси»

Вакула и черти

06/09/2016 в 10:09 Александр Новиков отношения
Публикую для истории очередной комплексный пасквиль – сейчас на сайте Союза писателей Беларуси только такие производят –  от Валерия Гришковца и Н.Чергинца, который скрывается за репликой «От редакции». Мои короткие комментарии после материала. Подчеркнул откровенную ложь и проблемные места.

 

***

 

«Белбес» и балбес

Опубликовано: 01.09.2016

                

Эта реплика, как обычно и происходит, родилась, что называется, экспромтом. Я бы послал ее тому, кто послужил поводом ее появления – А. Новикову с сайта «ЛитКритика.бай». Но А.Новиков года полтора тому меня «забанил». Это значит, мои комментарии на его сайте исключаются автоматически. Так «правдолюб» Новиков, кстати говоря, поступает со всеми, кто не разделяет его точку зрения. Впрочем, разделяющих его точку зрения, похоже, не осталось уже никого. Разве что неутомимая гродненская пенсионерка И. Шарыренок по-прежнему появляется на сайте Новикова. Правда, теперь исключительно с хвалебными одами – себе, драгоценной и дорогой.

 

Ирина Сергеевна, она же пани Шатыренок! Ну, как-нибудь расщедритесь, осчастливьте своего коллегу Новикова, может, угомонится маленько, повыпустит воинственный дух, а там, глядишь, и вовсе займется чем-нибудь попрактичней, понужней в домашнем хозяйстве. Писаниной, да к тому ж бездарной, ничего, кроме расстройства нервов, желудка и прочего такого, не наживешь. Так и передайте болезному. А то «писатель, литературный критик, психолог» и прочая-прочая, с упорством, достойным иного применения, все продолжает свою «творческую»  (читай «склочную») деятельность. Отсюда, кстати, и заголовок. Его подсказал мне последний опус этого, с позволения сказать, писателя и критика. Правда, я немножко, но строго в стиле Новикова (!), подкорректировал название его «статьи»: «Новая литературная премия – «Белбес».

 

Что за «статья»? Если коротко, очередное возмущение «неравнодушного» «писателя Новикова», мол, придумали в СПБ литературную премию…

 

Так радоваться надо, «писатель Новиков»! До этого ты возмущался, что некогда советские писатели имели возможность отдыхать и работать в Домах творчества. А что, собственно говоря, ты знаешь, да и мог знать о жизни и работе советских писателей? Ты, по-моему, не только ничего не писал в советские годы, но, судя по твоему кругозору и косноязычным заметкам, и не читал! А чего стоят твои суждения о работе Издательского дома «Звязда»? А немного ранее – об издательстве «Мастацкая лiтаратура»? Или, может, ты сам когда-нибудь работал в редакции литературного журнала, газеты? Извини, но буду прям: ты не просто дилетант в этом, ты полнейший ноль! Так какие могут быть претензии?! Не спрашивают у Новикова, кого издавать, кого публиковать? И вообще (это надо же!), не прислушиваются к твоим «советам и замечаниям», не обращают никакого внимания на «великого критика»…

 

А на кого, скажи, обращать внимание – на дилетанта, не имеющего не только представления о предмете суждения, но и, скажу прямо, ума и обычной человеческой порядочности.

 

Теперь вот не понравилось, что у писателей СПБ появилась серьезная литературная премия.

 

А что, кстати говоря, тебе нравится? И нравится ли вообще?.. Я имею в виду деятельность Союза писателей Беларуси. Это во-первых. Во-вторых, какое тебе, Новиков А.П., дело до Союза писателей Беларуси вообще, и, в частности, до Н. Чергинца и других членов СПБ, кого ты, словно в угаре, бесконечно упоминаешь?

 

Кто, собственно говоря, тебя уполномочивал лезть в деятельность организации, к которой ты на сегодня не имеешь никакого отношения? Кто ты такой вообще, если иметь в виду дела литературные?

 

Лично я отрекомендовал бы тебя, как говорится, коротко и ясно, одним словом: читай заголовок. Но это, наверное, оскорбление? В таком случае, скажу иначе. Судя по опусам, что периодически появляются за твоей подписью на сайте «ЛитКритика.бай», А.П.Новиков, ты всего-навсего примитивный, или, если хочешь, заурядный зануда, к тому же человек, напрочь лишенный литературных способностей. Это если говорить о тебе, как о писателе и критике. Отсюда и все твои поучения, наставления и обиды – чуть ли не на весь Божий свет. Помнишь пословицу –  «Неча на зеркало пенять, коли рожа крива»?

 

А что до сайта «ЛитКритика.бай», на нем по-прежнему ни одного серьезного слова о литературе, все какие-то третьеразрядные окололитературные байки, мелкие склоки да набившие оскомину суды-пересуды. Так бы и назвал свой сайт – «Байки и склоки от А.Новикова».

 

Валерий ГРИШКОВЕЦ

 

Николай Чергинец

 

ОТ РЕДАКЦИИ: Не погрешим против истины, если назовем Александра Новикова – по его словам, «выдающегося дипломированного психолога», «одного из величайших критиков», и прочая – обыкновенным хвастуном и лгуном, не постеснявшимся присвоить себе аж три высших образования. Правда, после того, как на нашем сайте он был попросту уличен во лжи, сейчас он говорит о себе скромнее -  уже про два своих «высших образования». Хотя такое впечатление, что не лгать он уже не может. К примеру, в свое время в своей анкете сам писал, что «учился в БГУ в 1998 – 1999 годах», и якобы получил диплом. Быть может, он случайно спутал некий «сертификат» или иную несерьезную бумажку, которые сейчас выдают многие «шарашкины конторы», с дипломом? Далее, в той же анкете пишет, что «работал в Совете Республики Национального Собрания Республики Беларусь с 1998 по 2008 годы». И опять врет: работал он там с 2004 по 2008 год, заработав, мягко говоря, не совсем положительную характеристику, согласно которой, из-за некоторых особенностей своего характера (нетрудно угадать, каких) не был рекомендован для работы в серьезных государственных учреждениях.

 

Однако жизнь, как видно, ничему А.П.Новикова не научила. Продолжая свою склочную практику, он на сегодня уже успел написать доносы чуть ли не во все инстанции – и Главе государства, и в Министерство юстиции, и в БГУ (где не нашлось его «высших образований»), и в правоохранительные органы. Кстати, что касается его писем в те же правоохранительные органы – если выяснится, что доносы о совершении тяжких преступлений оказались заведомо ложными, то отвечать тогда уже придется по всей строгости закона. Что ж, всякой мерзости и наглости когда-нибудь наступает предел…

 

Получив официальное предупреждение от Прокуратуры Города Минска, А.П.Новиков пожелал проигнорировать ее предложение не допускать противоправных действий. Каких? Да тех, за которые можно, в конечном итоге, и на известную скамью угодить.

 

На очередном заседании Президиум Союза писателей Беларуси единогласно решил обратиться в правоохранительные органы с требованием положить конец лживым, клеветническим измышлениям А.П.Новикова, и привлечь его к установленной законом ответственности. 

 

Кстати, к сведению того, кто все еще читает иногда на  сайте «ЛитКритика.бай» его лживую «стряпню»: вероятно, вам будет не безынтересно узнать, почему это вдруг А.П.Новиков так рьяно бросился в свое время на защиту мелких предпринимателей, которых якобы притесняло белорусское правительство (а на деле – просто требовало соблюдения белорусских законов), и почему этот самый Новиков дошел в своей наглости до того, что начал обвинять высшее белорусское руководство в том, что оно действовало… в интересах российского бизнеса (это что, прямой намек на взятки?) Впрочем, не думайте, что это будет сенсация. Это будет очередное разоблачение лжеца и просто морально нечистоплотного человека. Который, к слову, обзванивает сейчас отдельных членов СПБ (видимо, считая их своими сторонниками), и уговаривает выступить на предстоящем съезде против руководства СПБ. Не понимая, что если кто из наших писателей пожелает высказать свои замечания и предложения, то выскажет их сам, без указки со стороны «великого психолога», возомнившего себя (а чего там мелочиться!) вершителем судеб не только писателей, но и всего мира.


 

Комментарий А.Новикова:

 

В.Гришковец, похоже, уже выдохся: разговаривает сам с собой. «Возмущение», «склочность», «косноязычие»… – это не ко мне. В себе покопайся дружище, прежде чем проецировать на других.  

 

Цитата, В.Гришковец:

 

«Теперь вот не понравилось, что у писателей СПБ появилась серьезная литературная премия».

 

Это же не женщина. Мне с Премии воды не пить. Писатели уже поняли, что это за премия – в большой степени игрушка в руках Н.Чергинца и группы лиц, кто захватил все литературные «высоты». Трансформированный «Купидон». Только название звучное.

 

Цитата, В.Гришковец:

 

«Лично я отрекомендовал бы тебя, как говорится, коротко и ясно, одним словом: читай заголовок («Белбес» и балбес). Но это, наверное, оскорбление?»

 

Что за ложная скромность, Валерий? Я не реагирую на оскорбления и хамство: только на ложь, наговор и клевету. Лепи, не стесняйся. Можешь покруче обзывать.

 

Да, Гришковец выдохся. Надо вторую медаль давать.

 

Николай Чергинец уже не удивляет: пластинка ставится одна и та же.

 

Образований у меня не три, а четыре. Ищи еще одно, Николай Иванович. А вот амнезия твоя несколько смущает. Или специально искажаешь действительность? Так это клевета. Забыл уже, что помощником у тебя я был десять лет? Странно даже. Забыл, что у меня было среди всех помощников членов Совета Республики удостоверение №1. Мне что, в 2004 году его дали?

 

О характеристике какая-то небылица. Не знаю, по какому поводу и когда она писалась, поскольку я не был госслужащим и не претендовал ни на какие должности. В конце 2013 года, когда уже начали меня «прессовать» за критику, ты, Николай Иванович, говорил мне, что характеристику просит Ирина Дрига (тогда она работала в администрации президента). Еще сказал – «не знаю, что писать». Я ответил – «пиши, что хочешь, мне все равно». Не знаю, зачем характеристика ей нужна была. Но, я не мог вникать в ваши отношения.     

 

Склочная практика и доносы, как уже указал, это не ко мне. Скажи моим бывшим коллегам, что Новиков был склочником – засмеют. То же и по Совету Республики РБ. С БГУ я еще не завершил переписку (похоже ты, Николай Иванович, не знаешь, что такое «донос»). Если возникнет необходимость – и другая переписка может появиться. Это зависит от твоего поведения и поведения тех лиц в прокуратуре, кто не может тебе отказать в твоих незаконных притязаних.

 

Удивляет В.Гришковец: он что, с Луны свалился? Цитата:

 

«…какое тебе, Новиков А.П., дело до Союза писателей Беларуси вообще, и, в частности, до Н. Чергинца и других членов СПБ, кого ты, словно в угаре, бесконечно упоминаешь?

Кто, собственно говоря, тебя уполномочивал лезть в деятельность организации, к которой ты на сегодня не имеешь никакого отношения? Кто ты такой вообще, если иметь в виду дела литературные?»

 

Да никакого дела нет. И не лезу я в ваши дела и делишки. А вот вы влазите в мою личную жизнь своими грязными руками. Цитата «От редакции»:

 

«На очередном заседании Президиум Союза писателей Беларуси единогласно решил обратиться в правоохранительные органы с требованием положить конец лживым, клеветническим измышлениям А.П.Новикова, и привлечь его к установленной законом ответственности». 

 

Вы через президиум рассматриваете Новикова. На каком основании? В этот раз (как и все остальные, впрочем) проголосовали единогласно. За что? Вам, члены президиума, Чергинец сообщил факты моей лжи и клеветы? Представляю, какие лица будут у работников органа прокуратуры, куда вы обратитесь. Мало они отдохнули от тебя, Николай Иванович. Не отвлекай важных государственных служащих от основной работы. Не подставляй людей, кто сделал для тебя доброе дело. Хотя «доброе дело» следует ставить в кавычки.

 

Надо же такое придумать (цитата «От редакции»):

 

«…обзванивает (Новиков – А.Н.) сейчас отдельных членов СПБ (видимо, считая их своими сторонниками), и уговаривает выступить на предстоящем съезде против руководства СПБ».

 

Психически нормальный человек такую ложь никогда не будет стряпать. Ты что, Николай Иванович, получаешь распечатки моих телефонных переговоров? Или кто-то сказал тебе подобное? Так совсем уж идиотов в СПБ нет. Во всяком случае, я пока не встречал.

 

Без Новикова найдутся порядочные и принципиальные писатели, которые выступят на съезде. Уверен. Если этого вдруг не произойдет, значит, писательской организации уже ничем не помочь. Это подобно гангрене, когда надо удалять пораженный орган и иного выхода нет.

 

Я все открыто пишу на портале. СПБ у меня на предпоследнем месте. Посмотрите, уважаемые читатели, на главной странице портала список из двадцати последних статей. Сколько там об СПБ? Ничего нет или мизер. И так регулярно.

 

Конечно, предстоящий третий съезд вашей организации важен для будущего отечественной литературы. Если у руля одиозного писательского объединения останется прежнее руководство – в литературе перемены не произойдут. Она по прежнему – в государственной части ее сектора – будет удушаться известной группой лиц. Идите отдыхать, ребята, дайте попробовать изменить ситуацию другим.

 

Мои морально-этические качества неимоверно высоки, по сравнению с твоими, Николай Иванович, и твоих подельников в борьбе со мной и критикой. Это знают адекватные постоянные читатели портала. Поэтому вы, господа, не сто́ите даже моего плевка в вашу сторону.

 

По поводу вашей обиды, что я не обращаюсь в суд. Здоровье дороже. Да и мне проще на вашем горбу в правоохранительные органы прибыть, которых вы боитесь, как черти ладана…

 

---

P.S.: Никак ты не хочешь сохранить лицо, Николай Иванович, покидая пост председателя. И ведь уже «почетного председателя» создал. Хоть и не законно, но ведь это твое детище, которое ты же и превратил в жалкого монстра.

Оставить комментарий (3)
Система Orphus

Нас считают

Откуда вы

free counters
©2012-2016 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.