"Понять, что люди безнадежно гнусны – это одна сторона медали, причем, светлая; другая сторона, потемнее: предстоит смириться с тем, что среди них надо жить".

Анатолий Андреев, "Маргинал"
Вы тут: Главная»Рубрики»Писатели»В Союзе писателей Беларуси»

Школьная программа по литературе осталась один на один с Чергинцом

10/07/2017 в 19:07 "Еврорадио" скандалы

 

Становятся известными новые факты противостояния ответственных, порядочных лиц, государственников в Комиссии по русской литературе Национального института образования с председателем одиозного бюджетного (слово «государственного» я бы не стал употреблять) писательского союза Николаем Чергинцом. Снова повеяло 1937 годом.

 

Вынуждена была уйти из комиссии Наталья Блищ, принципиальный противник проникновения в школьные программы посредственностей из СПБ. Ими и так они забиты. И теперь гонениям подвергается, со слов Н.Блищ, вся кафедра русской литературы.

 

Интересно, что волны от скандала еще не улеглись. О чем будет сказано в отдельном материале.

 

Удивляет поведение Н.Чергинца. Известна уникальная способность как бы интеллигента оскорблять и унижать людей. Вот и в этот раз в отношении Натальи Блищ: «Ее можно сравнить с «рожденный ползать летать всех учит».  

 

Можно вспомнить о «сифилисе мозга» по отношению к автору поэмы о Трындунце (аллюзия на Н.Чергинца). Или – «а если я скажу, что у тебя сифилис?» – это уже мне в суде. Я рассказывал о его фирменном выражении, которое он применял и ко мне: «ты напоминаешь котенка, который родился на конюшне и требует паспорт лошади». Куда уж мне до «коня в пальто»? Что же это за герой такой, Николай Чергинец, которому законы и этика не указ?..

 

Алесь Новікаў


 

Школьная программа по литературе осталась один на один с Чергинцом

«Еврорадио»

 

Председатель государственного союза писателей Николай Чергинец продолжает лоббировать для обязательной школьной программы "своих" русскоязычных писателей. Он даже написал письмо министру образования Карпенко, пожаловался на то, что программа по русской литературе в школах сплошь русофобская.

 

Писателей Чергинца в школу не пускает Комиссия по русской литературе Национального института образования. Однако в списке рекомендуемой литературы для школьников на сайте Министерства образования Еврорадио и так нашло почти всех из предложенных Николаем Чергинцом литераторов, кроме Н.Ильинского, В.Поликаниной и Т.Гусаченко-Красновой.

 

Вот что о романе Ильинского "Цвела, цвела черемуха", который лоббирует Чергинец, пишет рабочая группа Национального института образования:

 

"Текст во многом "вторичный", так как не только напоминает эпопею М.Шолахава "Тихий Дон", роман "Поднятая целина", но и роман А.Иванова "Вечный зов", который послужил автору лекалом, поскольку заимствованы практически все сюжетные ходы и характеры героев. Данный текст по стилевым особенностям близок массовой литературе, не обладает высокой степенью художественности, доказанной и подтвержденной в литературоведческих исследованиях".

 

По мнению Николая Чергинца, "свои" русскоязычные писатели по качеству не уступают Солженицыну, Улицкой, Толстой. Чергинец:

 

"Спор был в том, что оставили в списке произведения Солженицына, Улицкой, той же Толстой, а мы считаем, что детям нужно давать свое, оно по качеству не уступает, и поэтому нужно делать акцент на белорусов, которые пишут по-русски. Мы проводили несколько лет назад опрос, разослали анкеты в библиотеки по всей стране, согласно которым выяснилось, что за несколько лет книги, которые мы указали в анкете, прочитали около двух с половиной миллионов человек. А комиссии эти книги не нужны".

 

По словам председателя Союза писателей Беларуси, самую принципиальную позицию в комиссии занимает Наталья Блищ. «Ее можно сравнить с "рожденный ползать летать всех учит", – эмоционально высказывается Чергинец.

 

Еврорадио поговорило с доктором филологических наук, профессором кафедры русской литературы БГУ Натальей Блищ об этой скандальной ситуации. Неожиданно оказалось, что профессор уже не работает в комиссии по русской литературе:

 

"Мне очень не нравится эта история. Я уже подала заявление по собственному желанию, и с 21 июня не состою в комиссии, – рассказывает Наталья Блищ. – Свое профессиональное мнение я высказала, но к нему не прислушались, и я приняла решение уйти из комиссии. Считаю, что свою работу по совершенствованию школьных программ я выполнила».

 

Более того, после скандала проблемы возникли даже у кафедры русской литературы БГУ. Наталья Блищ:

 

"Меня сейчас больше волнует судьба кафедры русской литературы. Ведь я высказала свое индивидуальное профессиональное мнение, а гонения начались на кафедру, которая совсем ни при чем".

 

По книгам, которые Чергинец предлагает в школьную программу, Наталья Блищ занимает принципиальную позицию:

 

"Эти книги вовсе не для школьной программы. Там о смерти, об убийстве, они жесткие и грязные. Они написаны людьми, которые все это видели, и стиль этих произведений такой "профессиональный", сленговый. Может, эта литература и имеет право на существование, но не в школьной программе".

 

Таким образом, в настоящее время школьная программа по русской литературе осталась наедине с Чергинцом.

 

(Перевод – А.Новиков)

Оставить комментарий (0)
Система Orphus

Нас считают

Откуда вы

free counters
©2012-2017 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.