ЛитКритика.by

Открытым текстом. Эти заметки – своего рода подведение черты под многими материалами, что в разное время публиковались на сайте «ЛитКритика.бай». Вполне возможно, их должен быть написать Александр Новиков, модератор, главный и основной автор литературного портала, а может, и кто-то иной из авторов, кто в разное время выступал на сайте и, уверен, запомнился читателям своими оригинальными, яркими статьями. Впрочем, пусть и не яркими, но откровенными, правдивыми и злободневными публикациями. Имен называть не стану, на всякий случай. Также не буду называть имен и тех, кто на литпоприще из литературного НИЧТО превратился в человеческое НИЧТОЖЕСТВО. Просто отмечу, как сия метаморфоза происходит (происходила) с однажды, так сказать, взявшимися за перо и возжелавшими на этом срубить...

Точка зрения. Сразу оговорюсь, я не раз зарекался ничего больше не писать негативного про писателей, тем паче про В.Некляева, о котором, как и о созданном им же движении «Говори правду», лет семь тому писал довольно много. Но прошедший недавно съезд Союза белорусских писателей и выступавшие на нем участники много и, мягко говоря, не шибко лестно поминавшие коллег из другого писательского лагеря, подтолкнули меня к написанию статьи «Вор кричит: «Держите вора!». После публикации этого материала на сайте Союза писателей Беларуси я получил письмо, в котором столичный коллега предложил мне высказаться по поводу недавно созданной белорусско-украинской литературной премии «Воин света». В последнее время, в свете не совсем хорошо складывающихся отношений Беларуси с Россией, в Украину...

К Анатолию Резановичу у меня особое отношение. Этот талантливый писатель, не признанный в своем же союзе (не знаю объективной критики его произведений), является еще и порядочным человеком. Т.е, интеллигентом в полном смысле этого слова. И мне кажется, свою порядочность он не променяет ни на какие посулы. Если А.Резанович высказывает даже нелицеприятное мнение, он делает это искренне и как может обосновывает его. Такие качества редкость в писательском коллективе. Меня поразило его, по сути, обращение к коллегам, членам «правильного» союза писателей. А ведь даже я, поборник правды, не догадался до такого заявления. Спасибо, Анатолий, снимаю шляпу и присоединяюсь к заявлению… Алесь Новікаў Молчание ягнят Нобелевский лауреат Светлана Алексиевич, честно и добровольно...

Чтобы критиковать, надо читать. Как ни крути, критиком может быть только читатель. И «налетать» он должен тысячи тысяч часов в процессе чтения, чтобы можно было ему критиковать не просто так, а в сравнении (где познается всё). Он должен пройти трудный путь от частного к общему, чтобы с высоты этого общего, достать огнем критики любого частника. Главное, чтобы огонь не стал всепожирающим, чтобы сжигал только хлам, ненужное, чтобы был очищающим. Ведь основное назначение критики – найти зародыши таланта и помочь им развиться. Это я к тому, что не только у критикуемого должен быть талант, но и критику он тоже не замешает. Читателей много. Даже сейчас, когда чтению противопоставлены миллионы развлечений, читателей не намного меньше, чем писателей. И на Земном шаре ежесекундно...

гісторыя аднаго водгука Можна зразумець рэдактараў вядомых буйных выдавецтваў у вялікіх краінах, такіх, як Расія, ЗША, Германія, Францыя ... Аб Кітаі ўжо не кажу. Іх закідваюць сваімі “вялікімі творамі” пасрэднасці і бездары. Зразумела папярэджанне “рэдакцыя рукапісы не вяртае і пакідае за сабой права не адказваць на лісты”. Але ў нас не Амэрыка, рэдакцыйныя партфелі практычна пустыя ці не перапоўненыя. Я рэдка маю зносіны з рэдакцыямі. Пасля хамскага стаўлення да мяне ў “Нёмане” яшчэ пры А.Бадаке і ў “СБ - Беларусь сегодня” (Міхаіл Лябедзік) некалькі гадоў таму, зваротаў у “Народную волю”, “Радыё Свабода”, “Наша Ніва”, у мяне адпала ўсялякая ахвота мець зносіны з імі. Але жыццё ўносіць свае карэктывы.

Готовлю к публикации статью «Литературная мафия» смелого человека Николая Кофырина. Наша подобная группировка называет себя ласково «Каста». Однако об этом позже. Мне прислали интересный материал из г.Могилева. Боль и отчаяние – так я понимаю эмоциональное состояние автора. Помню замечательную критику незабвенной Елены Кисель на роман Анатолия Мельникова «Фагги» (Боже ж ты мой, четыре года прошло…). Есть еще два материала (ссылки ниже). Здравствуйте, уважаемый Александр Новиков! Пишу к Вам, поскольку сайт Литкритика.by у нас единственный, где обсуждаются дела литературные. Так начинается письмо А.Мельникова. Он не первый говорит такие слова. Скажу откровенно – приятно их слышать, как и следующие (недругам песец приснится! :) ) – «Юля, …не будьте такой самоуверенной...

Черт побери!.. Как, бывает, гадко ощущать себя в обществе, абсолютное большинство которого составляют приспособленцы. Откуда вы? Не ошибусь, если скажу: из детства. Из сломленного детства, в котором заставляли не верить в Бога, а верить в символы малолетних октябрят, а потом в пионерию, комсомол, партию и светлое будущее. Теперь мы пожинаем плоды этого безверия и этой веры. Сегодня нет комсомола и партии, но есть БРСМ и «Белая Русь» со старой, знакомой нам с того же детства идеологией. Нет оппозиции, а есть группа пенсионеров и людей предпенсионного возраста, которые называют себя оппозиционерами, радетелями за справедливость, якобы способными сделать рай в Беларуси (прошу не путать с молодыми людьми, которые действительно желают перемен и готовы за это страдать).

Думаю, редко кто вспоминает, что мы животные и в современной классификации относимся к роду Люди (Homo) из семейства гоминид отряда приматов класса млекопитающих. Хочу заметить, что к остальным животным я отношусь с бо́льшим уважением, чем к своим сородичам. Душа, например, моего друга – йоркширского терьера – просто ангельская, а, заглянув в души некоторых людей из моего настоящего или бывшего окружения, можно увидеть тьму, таящую опасность. В гродненской региональной газете «Перспектива» (№18-10.03.2016) нашел материал публициста, писателя Олега Малашенко «Какая шавка родила Шарикова?» Мне трудно сказать, что это такое. Рубрика «Взгляд». Наверное, автор считает себя человеком с чувством юмора и родил такие фантазии. Этот материал уже помещен в Интернете.

Речь пойдет о последнем президиуме, который прошел 16 марта 2016 года. На нем рассматривалось очень много вопросов, в том числе, касающиеся съезда, который должен пройти в конце года. Был большой прием в члены объединения. Но я расскажу совершенно о другом. Николай Чергинец продолжает реализовывать свою маниакальную (навязчивую) идею уничтожения критика Новикова и портала «ЛитКритка.by». Мне стало известно о новых его противоправных шагах. К сожалению, он вовлек в противостояние представителей одного из уважаемых мною органа, как говорят в СПБ – «компетентной организации». Мне трудно пока сказать, зачем высокий чиновник согласился участвовать в противоправном деянии? Возможно, имя его (как и название организации) останется секретом для публики. Об этом позже.

В одном из своих комментариев М.Южик написал: «Белорусскую литературу губят два беса – равнодушие и страх». Это взгляд в самый корень – лучше не скажешь. Именно равнодушие и страх губят сначала нас, белорусов, а потом съедают нашу совесть, наши надежды, наши цели. Откуда эти страшные качества взялись? Вопрос риторический. Мы родили их сами, когда в 1917 году позволили организованной, агрессивной и жадной группе большевиков в лице Совета рабочих и солдатских депутатов взять власть, а потом с этой властью развязать Гражданскую войну, устроить Большой террор, насильно провести индустриализацию и коллективизацию, замазать кровью 1937 год, воевать не умением, а массой. Мол, бабы еще нарожают.