Будут ли критики и литературоведы изучать творчество Анатолия Матвиенко?
«Если тебе плюют в спину, значит, ты впереди».
Великий китайский мыслитель Конфуций
Анатолий Матвиенко обиделся на меня за то, что я не стал критиковать его произведения в «Нёмане».

Что касается меня, скажу прямо: я написал отзыв об одном его романе – «Сбитый над Мукденом?». Достаточно объективно, хотя несколько недоговорил. Роман представляет интерес ровно до половины его содержания. Далее ломается язык произведения, заметна халтура текста. Я указал на это автору. Он признал, что на «халтуру» обратили внимание и польские издатели. Таким образом, у него получилось «наполовину» (чего не любил, кстати, великий Мастер Высоцкий).
Понятно, что больше произведений этого писателя, который, похоже, давно не публикуется, я рассматривать не стану, как бы дружище Матвиенко не обижался. А вот как красноречиво о его «творчесве» отзывается критик Михаил Южик (перевод мой – А.Н.):
Спешка курам на смех
Анатолий Матвиенко представлен с рассказами в №12 "Немана" 2016 года.
Матвиенко Анатолий Евгеньевич. Родился в 1969г. в поселке городского типа Погар Брянская Области (Россия). Окончил Дятьковское СПТУ № 14 Брянской области по специальности «художник по стеклу». Автор многих книг прозы. Живет в Минске.
Анатолий Матвиенко, надо добавить, известный мне по сайту "Литкритика", где он бесплатно (или за умеренную плату?) помещал статьи против белорусских писателей. Статьи критические. Хотя сам Анатолий тогда к художественной литературе отношения не имел, зарабатывая на жизнь приключенческой литературой на российском рынке. Не буду оценивать качество той литературы. Намекну только, что Матвиенко за два года в литературе освоил с нуля жанр и написал штук десять романов. Романы были напечатаны и продавались. Как успешно – тоже не знаю точно. Однако поскольку Матвиенко ныне сотрудник холдинга "Звязда", то вряд ли он имел от беллетристики достойный доход.
Как оказался Матвиенко в холдинге – о том осведомлен преимущественно из мифов блогера Александра Новикова, якобы Николай Чергинец его туда переманил, чтобы добить и унизить владельца сайта "Литритика".
Вот такие пироги. Правда, я не помню, чтобы высказывался в отношении А.Матвиенко так, как указывает М.Южик. Но Анатолий сейчас именно тем и занимается – унижением критика А.Новикова. Пока у него не очень получается, – плюет мне в спину, – но, может, поднатореет. Этим самым он замарал свое имя, поскольку все, кто причастен к травле критика, организованной одиозным Н.Чергинцом, будут названы мною. Для истории. Многих, правда, уже знают постоянные читатели портала. Так что удачи тебе, БелТолик.
Еще штрих от М.Южика: «Сможет ли обучиться Матвиенко художественной прозе? Вопрос к Вышим силам».
Свой отзыв о книге А.Матвиенко я закончил такими словами:
«Является ли Анатолий Матвиенко «сбитым летчиком» в литературе – покажет время. Пока основная мотивация писателя – зарабатывание денег».
Похоже, время вынесло приговор.
Нельзя замалчивать тот факт, что Анатолий Матвиенко удачно отпиарился на портале. Есть неплохие статьи, но большинство его материалов лишь засоряют ресурс. Мне даже указывали друзья – зачем тебе нужен этот Толик?
Отмечу так же, что вся дальнейшая деятельность А.Матвиенко, – после портала, – в том числе и работа в РИУ, это исключительно заслуга А.Новикова. Именно я свел его с Н.Чергинцом. На свою голову, понятно. Сейчас его пристроили в «Звязду». Там ему и место.
Так будут ли изучать творчество А.Матвиенко? Однозначно – нет. Ни в Беларуси, ни в России. У нас не изучают русскоязычных авторов (тем более – русофилов), создающих бульварные романы, поскольку вклад их в отечественную литературу нулевой. В Беларуси не издано ни одной книги А.Матвиенко. В России же своих практически не изучают и там, тем более, не до сторонних адептов «русского мира». Кроме того достаточно ясно о «творчестве» А.Матвиенко высказался Михась Южик. А к его мнению прислушивается критическое сообщество.
Алесь Новікаў