ЛитКритика.by::Комментарии

Комментарии к статье: Ищем ответы на вечные вопросы через призму литературных произведений

Комментарии к статье: *Ищем ответы на вечные вопросы через призму литературных произведений*

Комментариев:2

Уж слишком величественны трудовые обязанности критика, согласно высказыванию А. Кудласевича. За ними и некогда будет заниматься непосредственно критикой.

Да. Виктор Шнип уговаривает критика писать прозу, Чергинец покупает критика для каких-то личных нужд, лишь бы не "обливал грязью" посредственных писателей, "уважаемых людей"... Кудласевич нашел другой путь. :)

Я затеял это затем, что можно обратиться к литературе с этого ракурса, да и чтобы немного всколыхнуть читателей. Если они готовы всколыхиваться...

Да и у меня сейчас не самый лучший, если не худший период в жизни. Может читатели и авторы помогут своим присутствием и заменой меня на портале...

Пожалуйста, авторизуйтесь для того, чтобы комментировать

Вспомнил наивные рекомендации Анатолия Кудласевича для критиков – Критик, в первую очередь должен отвечать на вопросы, что есть жизнь? В чем ее смысл? Как помогает литература осознать себя в этом мире? Что есть литература? Одним словом, критик должен помогать ответить читателю на вечные вопросы, через призму литературных произведений. …и родилась идея обращения к читателям. Может, для того, чтобы проверить – есть ли интерес к подобным вопросам. Ведь практически каждый их задает себе и не находит ответов. А желает их. Причем, ответы есть, в том числе и в уже существующих литератур …