Споры о ненормативной лексике в художественных произведениях идут давно, есть у неё свои защитники, есть и противники. Действительно, можно ли всё подряд тянуть с улицы на страницы книг? Ведь жизнь не есть литература, как и литература – не жизнь, но всего лишь её отражение, преломлённое через сознание, опыт художника. Это реальность, но как бы иная, которая, опираясь на фактический материал, остаётся вымыслом, иллюзией, только художественной, сильно изменённой воображением писателя, мерой его таланта. Кто только не говорит: современная словесность изрядно испорчена матом. Как же быть с художественной правдой? Невозможно представить, что литературные персонажи – вор, бомж, солдат, подросток в колонии несовершеннолетних – выражаются чистым литературным языком, их условия...
Ответ на реплику Людмилы Кебич
5 июня на сайте Гродненских писателей в рубрике «Прошу слова» появился материал председателя Гродненского отделения ОО СПБ Л.Кебич «Еще раз о конкурсе и не только». «Этот материал-реплика мог бы не появиться, если бы…» – что-то вроде официального подведения итогов второго Гродненского литературного конкурса имени А.Тетки. Начну с того, что, по словам Людмилы Кебич, председателя жюри Гродненского литературного конкурса имени А.Тетки, «…самая уязвлённая конкурсантка… Миссис Литературный Гений» – это писательница Ирина Шатырёнок.
Приемный день
Несколько дней назад ко мне на прием записалась писательница Ольга Сола. Я не знаю такую, но по законодательству отказать в приеме не могу. И вот вчера состоялась встреча. Уже в начале общения я понял, что передо мной проблемная личность: нервные движения, бесполое лицо, отрывистые фразы, иногда оригинального оформления… Поэтому я предупредил, что буду осуществлять запись беседы, которой воспользуюсь по своему усмотрению. Писательница не возражала и вот, уважаемые читатели, я представляю вам отчет о беседе. Обратите внимание, с каким контингентом мне иногда приходится работать.
Журналистское расследование дело хлопотное. Но как пройти мимо нарушений, правонарушений?.. Если никто не будет на них обращать внимание, общество прекратит свое существование как цивилизованное и наступит беспредел. По понятиям же жить опасно. Исторический Президиум образца 17 марта 2015 года принял два опасных решения: исключил двоих писателей, критиков без всяких оснований (по сути за критику), и вывел из состава Президиума Славомира Антоновича. О критиках уже много сказано, хотя скандал еще не закончен: идет его начальная фаза. Поэтому эту тему я пока продолжать не буду. А вот с решением по С. Антоновичу, похоже, проблема.
Полемика в литературе: благо или зло?
Может ли исключение писателя из рядов ОО СПБ (поясню для широкого читателя — это расшифровывается как общественное объединение «Союз писателей Беларуси») в современных реалиях стать поводом для серьезных раздумий? Интересовалась: в БССР не было ни одного случая, чтобы писателя исключили из общественной организации. Исключение из союза было чревато тяжкими последствиями. Во-первых, писатель лишался работы, рукописи его не издавались, ему отказывали в публикациях в периодических изданиях.
Внутривидовая борьба литбюрократии
Моя работа – текст. Не только его творческое рождение, читай воспроизводство, но и редактирование, правка, корректура, анализ, сравнение с другими. Получила второе послание – письмо из Минска, ул. Фрунзе, 5. Пройдусь по абзацам, вникну, выделю интересные моменты. Итак. Гладко и складно пишет первый секретарь ОО СПБ Г.Пашков, не соглашусь с его трактовкой – «Сообщение о Вашем исключении оформлено и отправлено согласно Уставу СПБ». Письма за подписью Г.Пашкова не являются копиями первичных документов – выписки из протокола. Меня также интересуют копии так называемых мифических «неоднократных обращений Гродненского областного отделения «Союза писателей Беларуси»
Наказали за критику?
«Неудобного» прозаика исключили из Союза писателей Интеллигентскую общественность Гродно взволновало исключение из Союза писателей Беларуси Ирины Шатырёнок — острой на слово писательницы и критика. Исключили за несправедливую критику и похабщину «Вы исключены... за неоднократное публичное унижение писательской организации, отдельных ее членов, отрицание реалий активной деятельности Союза писателей Беларуси, за голословное обвинение в непрофессионализме, умышленное искажение жизнедеятельности СПБ в общественной жизни страны...» — говорится в официальном письме, которым писательницу известили об исключении.
Красны девицы – судеб вершители
Как известно, в нашей стране существует достаточно гармоничное законодательство (это не означает, что оно вовсе без недостатков), которое защищает права юридических лиц, граждан, регулирует деятельность общественных объединений. Только что родившийся ребенок уже защищен. Защищены даже животные. Однако для кого-то законы оказываются не писанными. Бывает, к людям могут относиться хуже, чем к животным, унижая их честь и достоинство. Такого позора, который случился в результате скандала в Союзе писателей Беларуси в связи с исключением двоих критиков, я не припомню на литературном поле страны.
Литературная инквизиция ХХІ века
Публикую материалы, присланные писательницей, критиком Ириной Шатырёнок. Они подтверждают, что истоки методов, которые использует руководство СПБ и члены Президиума, уходят в средневековье и конец тридцатых годов страны советов. Не буду сейчас комментировать, ибо могу нагрубить не уважаемой мною руководящей верхушке СПБ. Одно ясно – эти люди не живут в настоящем времени. Они даже не знают, как себя сейчас кротко ведут чиновники благодаря постоянному давлению на них Президента Республики Беларусь Александра Лукашенко.
По делам обязательно воздасться вам, господа…
Если на бытовой старческий маразм накладываются элементы шизофрении и паранойи, то такая личность становится опасной или даже социально опасной. Воистину, «неисповедимы пути Господни» как и неизвестно, с какой стороны, и какая информация поступит. Вот и сейчас мне рассказали довольно забавную новость. Хотя, если подумать, то новостью она для меня не является. Оказывается, на Президиуме СПБ 17 марта, на котором исключили оптом из писательского объединения критиков, Николай Чергинец пообещал закрыть портал «ЛитКритика.бай». Когда я стал перепроверять информацию, то мне подтвердили это и даже предупредили – ты измени поведение, не накличь беду и на себя. Тут я вспомнил встречу с Н.Чергинцом и Г.Марчуком
Мат-перемат в литературе: «можно» или «нельзя»?
Споры о ненормативной лексике в художественных произведениях идут давно, есть у неё свои защитники, есть и противники. Действительно, можно ли всё подряд тянуть с улицы на страницы книг? Ведь жизнь не есть литература, как и литература – не жизнь, но всего лишь её отражение, преломлённое через сознан
5 июня на сайте Гродненских писателей в рубрике «Прошу слова» появился материал председателя Гродненского отделения ОО СПБ Л.Кебич «Еще раз о конкурсе и не только». «Этот материал-реплика мог бы не появиться, если бы…» – что-то вроде официального подведения итогов второго Гродненского литературного
Приемный день
Несколько дней назад ко мне на прием записалась писательница Ольга Сола. Я не знаю такую, но по законодательству отказать в приеме не могу. И вот вчера состоялась встреча. Уже в начале общения я понял, что передо мной проблемная личность: нервные движения, бесполое лицо, отрывистые фразы, иногда ори
Журналистское расследование дело хлопотное. Но как пройти мимо нарушений, правонарушений?.. Если никто не будет на них обращать внимание, общество прекратит свое существование как цивилизованное и наступит беспредел. По понятиям же жить опасно. Исторический Президиум образца 17 марта 2015 года приня
Может ли исключение писателя из рядов ОО СПБ (поясню для широкого читателя — это расшифровывается как общественное объединение «Союз писателей Беларуси») в современных реалиях стать поводом для серьезных раздумий? Интересовалась: в БССР не было ни одного случая, чтобы писателя исключили из обществен
Внутривидовая борьба литбюрократии
Моя работа – текст. Не только его творческое рождение, читай воспроизводство, но и редактирование, правка, корректура, анализ, сравнение с другими. Получила второе послание – письмо из Минска, ул. Фрунзе, 5. Пройдусь по абзацам, вникну, выделю интересные моменты. Итак. Гладко и складно пишет первый
Наказали за критику?
«Неудобного» прозаика исключили из Союза писателей Интеллигентскую общественность Гродно взволновало исключение из Союза писателей Беларуси Ирины Шатырёнок — острой на слово писательницы и критика. Исключили за несправедливую критику и похабщину «Вы исключены... за неоднократное публичное унижение п
Красны девицы – судеб вершители
Как известно, в нашей стране существует достаточно гармоничное законодательство (это не означает, что оно вовсе без недостатков), которое защищает права юридических лиц, граждан, регулирует деятельность общественных объединений. Только что родившийся ребенок уже защищен. Защищены даже животные. Одна
Публикую материалы, присланные писательницей, критиком Ириной Шатырёнок. Они подтверждают, что истоки методов, которые использует руководство СПБ и члены Президиума, уходят в средневековье и конец тридцатых годов страны советов. Не буду сейчас комментировать, ибо могу нагрубить не уважаемой мною рук
По делам обязательно воздасться вам, господа…
Если на бытовой старческий маразм накладываются элементы шизофрении и паранойи, то такая личность становится опасной или даже социально опасной. Воистину, «неисповедимы пути Господни» как и неизвестно, с какой стороны, и какая информация поступит. Вот и сейчас мне рассказали довольно забавную новост