Раздел
[*description*]
Из фрагмента выступления Николая Чергинца на ІІ Съезде СПБ (приведен ниже) все ясно, и нет необходимости его комментировать
Известна ситуация в Беларуси с отношениями в писательской среде и довольно странная ситуация с печатными СМИ и толстыми журналами, финансируемыми из бюджета. Понятно, что в них никак не могут печататься псевдо-оппозиционеры, а тем более – революционеры. Однако известна и ситуация, которая сложилась в этих журналах.
Обратиться к этой теме заставил меня Анатоль Кудласевич, мой старый оппонент, вернее, мелькание его в одной довольно интересной компании, собранной не то Шнип не то Рублевской Людмилой (пока не разобрался, Рублевская – это псевдоним или девичья фамилия).
Не могу не поместить следующую информацию по причине ее связи с предыдущей статьей «Великие махинаторы». Раскрываются некоторые моменты незатухающего противостояния, при котором игра идет в одни ворота, и команда «Ветер» выигрывает у СПБ. Причем, наиболее активные «ветровцы» «повышаются по службе».
Если в обществе негативно относятся к каким-то событиям, настоящим или ушедшим в небытие, то освещать такие события или говорить о людях, причастных к ним, что-то положительное, довольно проблематично. Для этого глашатаи идут на всякие уловки, хитрости. Понятно, что без махинаций в таких случаях не
Снова приходится обращаться к понятию «литературный язык». Возможно, это не последнее обращение к языку, которым должно страдать почти все общество. Особо следует снова подчеркнуть его огромное отличие от языка общения, часть которого незадачливые исследователи называют фольклором.