ЛитКритика.by::Комментарии

Комментарии к статье: Будут ли критики и литературоведы изучать творчество Анатолия Матвиенко?

Комментарии к статье: *Будут ли критики и литературоведы изучать творчество Анатолия Матвиенко?*

Оставлен один комментарии

Не стал раздувать материал, скажу в комментарии.

Ранее я уважал Анатолия. Было за что. Собственно, за его трудолюбие и талант уважаю и сейчас. Меня даже не смущает его русофильство: это лечится временем, да и он имеет на него право, в отличие от Аврутина, например. Но сейчас он не с того начал. Комментировать домыслы А.Бобка с использованием надерганных у меня цитат, - себя не уважать. Это как раз один из трюков производства полуправды.

Пока А.Матвиенко особо не переходит моральные рамки. Что будет в дальнейшем - не известно. Тридцать сребреников, бывает, отрабатывают разными способами.

Понятно, что классической дискуссии я не дождусь. Так и будем общаться латентно. Только мне не интересны "вопли видоплясовых" и сёрфинг группы Чергинца, который сам ушел в тень.

Пожалуйста, авторизуйтесь для того, чтобы комментировать

Анатолий Матвиенко обиделся на меня за то, что я не стал критиковать его произведения в «Нёмане». «В заключительном, двенадцатом номере журнала «Нёман» за 2016 год, для критика материалов почти нет. Прозу, достойную внимания, в секторе литературы, контролируемым руководством Союза писателей Беларуси, не производят», – приводит мою цитату сотрудник РИУ и добавляет от себя: «Дело даже не в том, что номер «Нёмана» причислен к категории макулатуры без анализа текста, голословным утверждением. И не в том, что в номере помещены три моих рассказа – своё не оцениваю, ибо не могу быть объективным» …