ЛитКритика.by::Комментарии

Комментарии к статье: «Надул в памперсы» и гордится этим

Комментарии к статье: *«Надул в памперсы» и гордится этим*

Комментариев:3

Мне кажется мы становимся свидетелями нового направления в литературе: Антикритика. Вслед за собой она расширяет границы литературных жанров до бесконечности. Антикритика порождает Критику Антикритики, Критика Антикритики пораждает Антикритику Критики Антикритики - и так до туманности Андромеды.

Такую "антикритику" следовало бы пропускать "мимо ушей". Но ведь негодяи порочат честь и достоинство, проталкивают ложные домыслы. Я использую ее только в качестве иллюстрации. Бред критиковать невозможно. Детей очень долго приучают к горшку. И то некоторые не удерживаются...

Хотел в этом году поставить еще материал по остальным комментариям к пасквилю Аврутина. Но не буду этого делать. И в следующем году, как обещал, скверну с сайта СПБ сюда таскать не стану. Фейсбука им хватит. Скажу только, что зря М.Подняков выставился с комментом. Своим необоснованным домыслом он если не опустился "ниже плинтуса", то приблизился к нему. Я не помню, чтобы он мне выговаривал публично, на президиуме, за критику. Специально уточнил у двух членов президиума. Тоже не помнят. Один даже сказал: сидел, как мышь. Я разделял и разделяю Позднякова-организатора и Позднякова - посредственного писателя, который "расцвел" лишь в кресле руководителя отделения СПБ.

Хочется всю скверну оставить в этом году. Но, как говорил один классик легкого жанра, не всегда наши желания совпадают с нашими возможностями.

Одно могу сказать точно: никакой Чергинец не заставит меня писать критику так, как ему хочется. Никто не может указывать как и кого критиковать. Создавайте свой институт критики и творите критику по своим же написанным законам. Учите писателей таланту и производству качественных произведений.

Приятная неожиданность. Только сейчас обратил внимание. В оригинале:

«Приносила то супа, то чай…», у Бобка«Приносила им суп, или чай...». Думаю, с подачи автора стихотворения. Это и есть «прислушаться к критике». Выходит, пародист сделал доброе дело.Пожалуйста, авторизуйтесь для того, чтобы комментировать

Мне настоятельно не рекомендуют «таскать на портал» материалы, подобные тому, что сейчас опубликую (в том виде, что на сайте СПБ, только не могу выделить текст ужасным цветом). Желающие могут посмотреть его в оригинале. Но живу я своим продуктом мозга. Знаю точно: если бы не освещал всю возню «Н.Чергинца и Ко» меня давно втихую задавили бы представители «компетентных органов». А так они боятся гласности, поскольку хоть за «рюмку кофе», хоть за какие-то посулы, опасно прямо нарушать законодательство. Поэтому ваш покорный слуга еще с вами до сих пор. Последний ложный донос «куда следует» председ …