Раздел
ЛитКритика.by::Комментарии
[*description*]
Комментарии к статье: Рыцарь поэтического слова
Комментарии к статье: *Рыцарь поэтического слова*
Комментариев:2
Да глупства гэта. Няма галоўнага: ПРЫКЛАДУ, доказу. Такую халву
пра каго заўгодна можна напісаць.
Насколько четко работает зависть. Назову этого читателя "Прозаик". Конечно, я скорректировал ненормативную лексику, выданную, возможно, под новогодними парами.
Неужели трудно понять, что это не анализ творчества Г.Пашкова, для которого понадобится целая книга, а вступительная статья к его книге? Этот отзыв невозможно наложить на творчество других поэтов. Попробуйте его применить к А.Никипорчик или Д.Радиончику, например. Засмеют. Отдельные эмоциональные высказывания - да, можно. Я это показывал на примере микро-отзыва В.Гниломёдова о творчестве Никипорчик.
И последнее. Я хорошо знаком с творчеством Г.Пашкова и исходя из этого строю свои заключения о предисловии И.Саверченко.
Пожалуйста, авторизуйтесь для того, чтобы комментировать
Предисловие Ивана Саверченко к замечательной книге «Парад планет» (изд. «Четыре четверти») известного белорусского поэта, живого классика Геннадия Пашкова, считаю одним из лучших образцов критики, которую я встречал. Зная творчество Г.Пашкова, могу сказать, что в отзыве ничего не приукрашено. Думаю, лучше сказать о «звонком голосе Беларуси» трудно. Специально перевел на русский язык, чтобы русскоязычные наши и зарубежные читатели знали, что у нас есть поэты, равных которым с трудом можно найти даже в России. Эта книга могла бы занять достойное место в библиотеке Президента Респ …
