Раздел
ЛитКритика.by::Комментарии
[*description*]
Комментарии к статье: Я не поэт, но я скажу стихами… ©
Комментарии к статье: *Я не поэт, но я скажу стихами… ©*
Оставлен один комментарии
Повторяю комментарий Георгия Киселева почти четырехлетней давности. Георгию попадались иные стихи поэта.====
По моему глубочайшему убеждению Марьян Дукса - один из самых лучших ныне здравствующих лириков Беларуси. Я его трижды переводил, поэтому под моим убеждением стоит серьёзное вчитывание в этого поэта. У него свой голос, своя манера письма. Он тяготеет к философскому осмыслению жизни.
Нельзя подходить к поэзии с инструкцией и мерительным инструментом. Тем более некорректно судить-рядить о глубоко национальном поэте по переводам его стихов. Переводы как правило, даже самые близкие и точные, лишают стихи волшебства, сужают заложенный в них смысл до тривиальной однозначности, огрубляют их фонетическую ткань.
Поэтому предлагаю в полной мере насладиться всего одним стихотворением Марьяна Дуксы в оригинале («Полымя»,№4 за 2012 год)
Шчаслівы крык вяртання на радзіму,
.трыумф гусей над нашай галавой.
Край запаветны, раўназначны дзіву.
Куток найлепшы, абсалютна свой.
Як цесна песням у птушынай глотцы --
яны ў абшар ірвуцца веснавы!
Ну вось яно, жаданае балотца...
Ну вось яны, азёры і ставы...
Раптоўны рай -- ізноў сюды вярнуцца,
на бераг той, дзе першыя сляды.
Каб акунуцца, мройна дакрануцца
стамлёным пер"ем да жывой вады.
Які вялікі момант спасціжэння,
хоць вабяць нас палёты і язда:
нішто не зменіць вечнага кружэння
над цёплым месцам роднага гнязда
Добавлю. Наши некоторые национальные поэты пищём лезут в "Нёман" и другие русскоязычные литературные (даже безгонорарные) издания. Зачем? Если ты согласен с переводом - это твое произведение. Оно представлено иноязычной аудитории, которая не знает, какой ты великолепный в оригинале...Пожалуйста, авторизуйтесь для того, чтобы комментировать
Многие хорошо помнят продолжение того, что я вынес в заголовок. Нет, не о том речь. Никого и никуда я посылать не собираюсь. В очередной раз отмечу, что есть поэты и рифмоплеты. На такие группы давно поделены все, кто создает то, что не относится к прозе: поэзию, в том числе и в форме верлибра, и рифмоформы. Рифмоплет – определение великого Пушкина, и отныне оно будет часто встречаться в моих материалах. Почему его стесняются употреблять критики и литературоведы? Не знаю. Может, не хотят обижать рифмоплетов. Давайте тогда на всех писателей говорить – великие. Не ошибемся – очень многие себя и …
