ЛитКритика.by::Комментарии

Комментарии к статье: Неожиданный ждекпот Владимира ГАВРИЛОВИЧА

Комментарии к статье: *Неожиданный ждекпот Владимира ГАВРИЛОВИЧА*

Комментариев:15

А. НОВИКОВУ! Ваш пасквиль «Неожиданный ждекпот Владимира ГАВРИЛОВИЧА» полное вранье и бред!

Опубликовано: 07.03.2014

В соответствии с Положением о конкурсе рукописей на присуждение литературной премии имени К.Туровского претендент на ее получение может участвовать во всех номинациях, предоставить рукописи произведений на рассмотрение утвержденной Гомельским облисполкомом комиссии. Также в соответствии с положением любой член комиссии, в том числе и председатель, в случае выдвижения его кандидатом на присуждение премии не принимает участие в заседании комиссии.

Многие авторы участвовали в конкурсе рукописей в нескольких номинациях. Гаврилович В.Н. участвовал в конкурсе в двух номинациях «Проза» и «Драматургия». Также участвовал в конкурсе в номинации «Драматургия» режиссер, актер и драматург A.M. Бычков, член комиссии. Гаврилович В.Н. не участвовал в заседании комиссии при определении победителей в номинациях «Проза» и «Драматургия», а Бычков A.M. в номинации «Драматургия». Поэтому утверждение, что он сам себе присудил премию – полная ложь.

Полная ложь – и названная сумма, которую якобы получил Гаврилович В.Н. Согласно Положению и информации БЕЛТА каждый победитель получил 30 базовых величин. Вы в школе учились? Вы можете посчитать сумму? Складывается впечатление, что нет.

Настоящая публикация порочит честное имя известного писателя и журналиста, руководителя одного из лучших областных отделений. Требуем убрать эту информацию с портала «ЛитКритика by» и извиниться перед нашим коллегой. В противном случае в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь будет направлено соответствующее заявление.

Члены совета Гомельского областного отделения ОО «Союз писателей Беларуси»:

05.03.2014 г.

Источник: http://www.oo-spb.by/ru/news/novosti/559.html?id=559

Не уважаемые господа, изучите сначала, что такое "полное вранье" и "бред".

Я свое мнение изложил и не собираюсь его корректировать. Лишь уберу слух, который распространяется в писательской среде.

О конкурсах, премиях и кланах в толстых литературных журналах отдельный разговор. Это, а также ситуация с нынешним Беллитфондом уж точно интересней прокуратуре (почему в Генеральную прокуратуру будете обращаться? Уши выставили) , чем мнение А. Новикова.

Говорят Василия Дадалко убирают с литфонда или уже убрали. Василь Ширко подал заявление об освобождении от должности главного редактора журнала "Белая вежа".

Давайте будем терпимее к мнению других, господа. И бревна замечать неплохо было бы...

"Поэтому утверждение, что он сам себе присудил премию – полная ложь".Я такого не утверждал, это клевета. :))

Кстати, в Витебске Тамара Гусаченко так же получила недавно премию. Но она не фигурирует в председателях комиссий, насколько мне известно.

Некрасивая история. Председатель комиссии имеет 300%ную возможность влиять на решение её членов, даже если он не участвует в обсуждении собственного произведения. Насколько оказал давление и воздействовал ли вообще - невозможно узнать по определению, неприятный осадок в любом случае остаётся, как и предположение, что конкурс не является свободным состязанием, а методом подкормки "своих". Юридически доказать данное предположение невозможно, как и руководителю регионального отделения подтвердить свою белоснежность.

В уголовном и гражданском судопроизводстве есть правила отвода судьи и других участников процесса. Не буду утомлять цитированием УПК и ГПК, смысл такой: исключить даже возможность подозрения в заинтересованности судьи.

В конкурсах наблюдается картина с точностью до наоборот. Отец, член комиссии, может с гордостью заявлять, что в число лауреатов прошёл его сын.

А вот спич счастливого лауреата Владимира Гавриловича: "Написать качественное произведение - это одно, а вот донести его до читателя через книгу - это другое и самое сложное в наше время. Именно такую поддержку и оказывает конкурс рукописей, его премия - книга. Победитель получает возможность издать своё произведение. Такой уникальной поддержки как для литераторов-профессионалов, так и для начинающих авторов, только входящих в литературу, сегодня нет не только в Беларуси, но и в странах СНГ".

http://gomelnews.ru/meropriyatiya/2371-premiya-nashla-svoix-laureatov.html

Самое время упасть со стула. Если писатель - профессионал, а писательство является его профессией (пардон за повтор), то бишь кормит профессионала, то как может вообще стоять вопрос об издании книги и донесении её до читателя?! Ладно, дебютанта не заметили. Если литератор - профессионал, а его книги не хотят ни издавать, ни читать без государственной поддержки... то я что-то не понимаю в профессиональном писательстве. Может, господдержку направить на что-то действительно нужное, например - переподготовку этих "профессионалов", чтобы могли деньги зарабатывать полезным делом?

Мне думается, чтобы выяснить истину, надо огласить весь денежный фонд премии и равнёхонько разделить его на количество номинаций (лауреатов), учтя и те номинации, по которым премия не присуждалась. И всё станет на свои места. Если, скажем, на премию власти выделили 80 млн. рублей, а номинаций было 6, то получается, что каждому из лауреатов досталось 80 000 000:6 =13 333 000 рублей. А если по одной из номинаций награда не присуждалась, и её наградной фонд был равномерно распределён между оставшимися, то и того больше. Кроме того, надо учитывать не только денежную, но и материальную часть премии в виде выпущенной книги, которая тоже денег стоит. И немалых, учитывая расценки гомельской типографии "Сож". И приплюсовать стоимость этой книги к денежной части премии. Вот и будем иметь искомое по каждому победителю. То, что это не 30 базовых величин выйдет — к гадалке не ходи!

Подоить бюджетную коровку или предпринимателей у нас любят. :))

Уважаемый Александр Петрович! Знакомство с Вашим порталом ,а равно и личное знакомство с Вами произвели на меня исключительно приятное впечатление.Но со временем стало настораживать то,что пара -тройка вездесущих и всезнающих авторов, "навеки поселившихся" на Вашем портале,то ли в силу собственных представлений,то ли по чьему -то щедро оплачиваемому заказу начала оплёвывать всю белорусскоязычную литературу,в то же время пытаясь возвести в ранг шедевров обычный лубок -продукт производства авторов не только далёких от представления об искусстве ,но и и ,мягко говоря,не совсем грамотных в прямом значении этого слова. Спорить как с "одописцами",так и производителями "продукта",ставшего чуть ли не бестселлером,благодаря саморекламе,напористости производителя,а главное, его деньгам,оказалось делом не только бесполезным, но и опасным: от оскорблений,свидетелем которых Вы,Александр Петрович,были,производители перешли к прямым угрозам.И я практически ушла с портала.И вот очередной объект очернительства,ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ БЕЛОРУССКОЯЗЫЧНЫЙ ПИСАТЕЛЬ,которому некоторые распиаренные производители и в подмётки не годятся.

Кем же видится с Вашей ,Александр Петрович,подачи Владимир Гаврилович? О,это очень хитрая,бессовестная и алчная личность, прикинувшаяся невинной овцой и использующая своё служебное положение с целью обогатиться.Хочу заверить Вас,что автор,приславший материал (хотелось бы знать имя "присланца") имел одно намерение -сделать больно неугодному человеку.Но вот Вас ,Александр Петрович,я не понимаю.Если речь шла о литературном конкурсе,то к чему тут довесок о том,что Гаврилович якобы "вляпался"? Для полноты образа нехорошего дяди Гавриловича?А ведь Гаврилович,человек открытый и искренний,не "вляпался",а стал жертвой тех самых махинаторов,имена которых Вам ,наверное известны.И это стоило ему не только материальных потерь,но и здоровья.

Но вернёмся к конкурсу.Скажите,Вы читали произведения Владимира Гавриловича,те самые романтические повести,за которые автору присуждена премия?Пожалуйста,прочтите .Я надеюсь,Ваше мнение о том,что белорусскоязычные писатели не есть писатели несколько изменится.Ну,а то,что автор не входил в состав комиссии по прозе, Вам уже сообщили.Предположение же Матвиенко о возможном давлении на членов комиссии со стороны Гавриловича,равносильное сомнению в порядочности Владимира Николаевича,напоминает мне одно народное изречение:"СВЕКРОВКА Б. СНОХЕ НЕ ВЕРИТ".Кстати,если Матвиенко ещё не упал со стула после своего комментария "спича" Гавриловича и не ушибся,у меня к нему вопрос: Вы всерьёз считаете,что профессиональный писатель -это тот,кто зарабатывает деньги писательством?А если автор создал хорошее произведение,а средств на его издание И НА РЕКЛАМУ нет? Да,договорились...

Александр Петрович,я очень надеюсь,что Вы не преднамеренно,а в результате заблуждения сделали то,что сделали,а именно:незаслуженно обидели достойного человека и прекрасного писателя Владимира Николаевича Гавриловича.

P.S Предвидя подозрения в"подлизывании", уверяю Вас,Александр Петрович :мне меркантильность и подлость несвойственны,чессслово.

Уважаемая Валентина. Не следует мне приписывать свои мысли. Я написал то, что написал. Там все понятно. И название неслучайное. Если вас интересует "вляпался" - так это мое субъективное мнение, которое я для себя обосновываю: в моем родном Гомеле есть множество непроблемных строек в хороших местах. Почему ВН потянуло именно в этот элитный (так его называют) дом, я могу лишь только догадываться.

С его творчеством не знаком. Но, если он вне конкуренции, можно было себя уберечь от пересудов и подозрений.

Хорошо, Валентина, что вы защищаете своего председателя. Меня интересовала и будет интересовать моральная сторона отношений литначальников и остальных писателей. Так я устроен.

"Профессионал" или "профессиональный" происходит от слова "профессия". Смотрим в словарь. Профессия - англ. profession; нем. Beruf. Устойчивый и относительно широкий вид трудовой деятельности, являющийся источником дохода, предусматривающий определенную совокупность теоретических знаний, практического опыта и трудовых навыков и определяемый разделением труда, а также его функциональным содержанием.

Соответственно, труд, не дающий доход, является хобби, времяпровождением в свободные от работы часы, любительским творчеством. И это касается не только литературы. Критерий профессионализма в книгоиздательстве - не только художественная ценность (я не отрицаю её значения). Книга - ещё и товар. Если её невозможно продать, она - только зря испорченная бумага или зря занятое место на серваке электронной библиотеки. Если книга не дошла до читателя, не имеет ни малейшего значения, что в ней написано, издай её хоть миллионным тиражом.

"Предположение же Матвиенко о возможном давлении на членов комиссии со стороны Гавриловича,равносильное сомнению в порядочности Владимира Николаевича..." Нравитесь вы мне. Как замечательно приписать мне что-то своё, не мной придуманное, и меня же за вашу придумку высечь, словно нашкодившего школяра! Ввернуть с подковыркой про б...дь. Мой коммент совсем о другом - что нужно устранить "даже возможность подозрения в заинтересованности". С Владимиром Николаевичем не знаком, поэтому не могу судить о его моральных качествах. Знаю только об одном: он поставил себя в двусмысленную ситуацию.

Если не хватает аргументов, обвините меня ещё в чём-нибудь, мной не упомянутом, и критикуйте всласть.

Ой, беда... Средства на издание произведений есть у издательств. В достаточном объёме. "Хорошее произведение" всегда найдёт и издателя, и читателя. Остальные "произведения" читателям и издателям не нужны. Я на рекламу не затратил ни единого цента, коллеги, с которыми общаюсь - тоже. Всякие литературные премии, к примеру, это - замечательная реклама... но назовите мне хоть один бестселлер обладателей современных белорусских премий.

Уважаемый Александр Петрович!Вы ведь человек,любящий ясность и точность. На основании материала, помещённого Вами,любому человеку,незнакомому с Владимиром Гавриловичем, именно таким он и будет видеться.А "защищаю " я не"своего руководителя", а человека и писателя.

К Матвиенко вопросов нет.Всё и так ясно.А современных"бестселлеров " я не читаю.Произведение искусства -вещь эксклюзивная.

"Уважаемый Александр Петрович!Вы ведь человек,любящий ясность и точность. На основании материала, помещённого Вами,любому человеку,незнакомому с Владимиром Гавриловичем, именно таким он и будет видеться".Вы не можете знать, что видится (видения, это не совсем хорошо, если они не во сне) любому, не знакомому... А, значит, надо писать хотя бы - "я думаю...". Будет видно, что это ваша фантазия и вы ее переносите на всех.

"...тройка вездесущих и всезнающих авторов, «навеки поселившихся» на Вашем портале,то ли в силу собственных представлений,то ли по чьему -то щедро оплачиваемому заказу начала оплёвывать всю белорусскоязычную литературу..."Назовите эту тройку. Ну и всю белорусскоязычную литературу оплевать нельзя. Ее никто не может знать.

Какой я делаю вывод, Валентина? Вы склонны к иррациональным суждениям и фантазиям. Это не очень хорошее качество для дискуссий. Так же, как и переход на личности.

И последнее - вы можете здесь, на портале, или на сайте СПБ рассказать, какой Владимир ГАВРИЛОВИЧ замечательный белорусский писатель, написать отзывы на его великолепные произведения. Можете обоснованно выступить против любого автора статей. Наконец, можете в пику оплевывающим, лизать белорусскоязычную литературу, чтобы уравновесить ее статус.

Уважаемый Александр Петрович!Если воспринимать слова только в прямом их значении,как это Вы это делаете в данном случае -да и не только в данном - ,то нельзя говорить "солнце заходит" -ведь у него нет ног.Нельзя говорить"метель метёт",поскольку у неё нет не только метлы или щётки,но и рук ,в которых эту метлу или щётку надо держать.Вот и антоним к слову "оплёвывать" Вы подобрали неправильно по той же причине."Лизать" не есть антоним к слову "оплёвывать" в употреблённом мною значении. Та же картина и со словом "видится" .Видеться -значит представляться,рисоваться в воображении на основании определённых сведений.А видЕния -это уже клиника.

Какой я делаю вывод,Александр Петрович? У Вас недостаточно развито образное мышление.Это тоже может быть значительной помехой при ведении дискуссий и не только.

Выступать против каких бы то ни было авторов портала не имею желания.Ненавижу демагогию.

Тем не менее ею занимаетесь.

Синонимы, антонимы я не подбираю. А у "видится" и "видение" - один корень.

Думаю, вы попрощались навсегда. А неплохо ведь начинали. Жаль.

Идёт разговор о местных премиях. Но в Беларуси есть 3 человека, получающих заграничные премии. Это Светлана Алексиевич, ― почему даются западные премии за посредственную журналистику ― угадайте с трёх раз. Вторые премиальные: чета ― супруги Евгения Пастернак и Андрей Жвалевский. Не буду говорить о всех премиях этих авторов, премий у них достаточно, все московские. Но вот типичный пример. В Москве объявляется конкурс на лучшее произведение для детей. Приходит 115 произведений на русском языке со всех концов света. Премия неслабая – миллион в российских деньгах. И вот из этих 115 премию получает детская книга Евгении Пастернак и Андрея Жвалевского. Книга как книга. Липский не хуже пишет, не говоря уж о Михасе Позднякове. Смотрю учредителей: их три, один из трёх – издательство «Время», изд-во неоднозначное, о нём разговор особый. Один из акционеров и он же главный редактор – Борис Натанович Пастернак, бывший минский журналист, затем главный редактор либерального московского «Огонька» в 90-х, папа Евгении Пастернак и тесть Жвалевского. Издательство «Время» и деньги выделило на детскую премию. Аплодирую!

"Борис Натанович Пастернак, бывший минский журналист, затем главный редактор либерального московского «Огонька» в 90-х, папа Евгении Пастернак и тесть Жвалевского".Вот тебе бабка и Юркин день! По-моему, чистокровный белорус А. Жвалевский сейчас живет в Москве. Туда трудно пробиться. Наверное, БП тоже помог )). Но тесть ли он?

Премия большая, но это не означает, что о распределении наших маленьких премий не стоит разговаривать.

Мое мнение - у нас литературу убивают, а не развивают. А папа Пастернак и другие могут из оставшихся 114 работ наплагиатить столько, что слабо не покажется.

Севярын, вы твёрдо уверены, что только трое из Беларуси получают международные литературные премии?!

Вот совершенно неполный список и только фантастов.

http://samlib.ru/s/swechano/450fin_belarus.shtml

Реально мелкие премии получает гораздо большее количество людей.

Я, в литературе личность весьма некрупная, свою первую международную премию заработал ещё в 2012 году в прозаической номинации "Верность родному слову", со мной финишировал поэт Жуковский из Минска, а также журналистка из Гродно по мультимедии... забыл фамилию. Мы втроём взяли четверть всех наград из полутора (примерно) тысяч соискателей (!), об ивенте был репортаж на РТР, только здесь об этом ни строчки в печатных и электронных СМИ, ни секунды эфира...

Да, размеры большинства премий невелики. Но если не знаком с членами жюри, не являешься зятем учредителя премии, а тебя награждают, весьма приятно, чесслово. Разумеется, масса спорных решений жюри. Например, в итоговом сборнике лауреатов Басткона-2013 есть такое "произведение", что мне стыдно за соседство - там и моя повесть "Второй этаж".

Во всяком случае, чиновничий выбор, "заслуженность" на белорусской литературной ниве и прочие тому подобные факторы не сработали. Белорусы-лауреаты международных премий действительно кому-то понравились.

Вроде бы Сметанин стал лауреатом российской премии в 2013-м?

На литкритике писалось и о других.

PS К Жвалевскому, который упомянут в комментах, отношусь с большим уважением. Зять, не зять, он реально, на мой взгляд, лучший современный белорусский писатель для подростков, пусть и не все произведения у него ровные.

Пожалуйста, авторизуйтесь для того, чтобы комментировать

На портал прислали интересную информацию о премии им. Кирилла Туровского. Названы обладатели литературной премии имени Кирилла Туровского 30.12.2013 30 декабря, Гомель /Елена Сафронова - БЕЛТА/. В Гомеле названы обладатели ежегодной литературной премии имени Кирилла Туровского, передает корреспондент БЕЛТА. Сегодня организаторы озвучили результаты конкурса "Литературная премия имени Кирилла Туровского", учрежденного Гомельским областным исполнительным комитетом, областным советом депутатов и Гомельским отделением общественного объединения "Союз писателей Беларуси". Имена пяти победит …